El TSJPV suspende durante tres años la ejecución de la pena de prisión para Otegi
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco condiciona la suspensión a que el dirigente de Batasuna no delinca en el plazo fijado
Actualizado:La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha suspendido durante tres años la ejecución de la pena de un año impuesta a Arnaldo Otegi por el Tribunal Supremo, por haber llamado "jefe de los torturadores" al Rey.
El pasado mes de noviembre el Supremo condenó a un año de cárcel a Arnaldo Otegi como autor criminalmente responsable de un delito de injurias graves al Rey. Los hechos se remontan a 2003, con motivo de la inauguración de la planta de Bahía de Bizkaia, cuando el portavoz de Batasuna criticó al lehendakari por recibir al "jefe de los torturadores", en referencia a Don Juan Carlos.
El TSJPV, que ha condicionado la suspensión a que el dirigente de Batasuna no delinca en el plazo fijado, ha basado su resolución en la doctrina del Tribunal Constitucional (TC). El TC señala que para suspender una pena hace falta que el condenado haya delinquido por primera vez, o que estas condenas hayan sido canceladas, que la pena no supere los dos años y que se hayan satisfecho las responsabilidades civiles originadas.
El TSJPV recuerda que Otegi ya fue condenado en 1989 por un delito de detención ilegal a seis años de prisión y una indemnización de 100.000 pesetas. El dirigente abertzale se declaró entonces insolvente. El tribunal vasco ha considerado, no obstante, estos antecedentes "cancelables".
"Aunque la responsabilidad civil no ha sido satisfecha, el responsable civil fue declarado insolvente en 1987 sin que hasta la fecha esta declaración haya sufrido alteración alguna", dice el auto.
La sala, presidida por Fernando Ruiz Piñeiro y compuesta por Nekane Bolado y Roberto Saiz, recuerda, asimismo, que Otegi tiene seis causas penales pendientea, aunque "en ninguna de ellas ha recaído sentencia firme condenatoria". El Ministerio Fiscal se ha mostrado también favorable a la suspensión de la pena, al no apreciar "peligrosidad" en el portavoz de Batasuna.
El tribunal añade a todo ello el hecho de que la defensa haya presentado un recurso de amparo ante el TC por la condena de un año y que el Alto Tribunal mantenga una "postura reiterada y constante" de acordar la suspensión en la penas privativas de corta duración.
El TSJPV también se ha basado en la doctrina del Constitucional según la cual "las normas deben ser interpretadas de forma favorable al ejercicio de los derechos fundamentales, como es, en este caso, el de la libertad".
.