Sedes conflictivas en Chiclana y Jerez
Actualizado:La memoria del TSJA reserva un capítulo para analizar aquellos juzgados, calificados como «conflictivos». Este adjetivo es atribuido a aquellos órganos que tienen un funcionamiento deficitario. «Por regla general, es el elevado volumen de asuntos pendientes de resolver lo que motiva el inicio de la situación conflictiva». Pero el informe explica también que hay otras circunstancias que pueden llevar a esta definición como es el incumplimiento de los plazos procesales o la defectuosa tramitación de los procedimientos.
En el año 2005, el TSJA consideró problemática la situación del nº 2 de Chiclana y el nº 1 de Instrucción de Jerez. El primero ya aparecía en este listado en la memoria de 2004. El Alto Tribunal ha detectado cierta mejoría en la tramitación de los asuntos penales, pero define como «preocupante» el atasco en los casos civiles (más de 400 quedaron pendientes de resolver). En el juzgado de Jerez este colapso es aún más evidente. 1.807 asuntos no fueron resueltos al cierre de 2005.