Preguntas formuladas a Rubalcaba por la diputada Alicia Castro sobre el 11-M

-¿Se ha investigado el hecho de que Nayat, la esposa de Abu Nidal, detenido por su presunta implicación en los atentados del 11 de septiembre de 2002 en Estados Unidos, alquiló la casa de Morata de Tajuña, de la que el matrimonio era propietario, a la esposa de Mustafá Maimouni, cuñado de “el tunecino”, a finales de 2002, que sería detenido en 2003 por su presunta implicación en los atentados de Casablanca, y que cuando éstos dejaron la vivienda el nuevo alquiler que Nayat hizo de la casa fue a Jamal Ahmidam, “el chino”?

-¿Se ha comprobado si es cierto que el intermediario de los alquileres fue “el tunecino”, que es uno de los suicidas de Leganés?

-¿Considera el señor Ministro que este punto de las incógnitas del 11-M es también una casualidad?

-¿Existe constancia de que Abdul Khalek Al Jondi, que realizó la comercialización de tarjetas telefónicas, era confidente de la policía?

En un oficio de 23 de mayo de 2005, dirigido a la Fiscalía, el Juez del Olmo afirma que Kalaji es miembro del CNI:

-¿Puede el Ministerio confirmar este dato?

-Número de notas informativas redactadas antes del 11-M, sobre el seguimiento que se les estaba haciendo a los hermanos Almallah y al comando Virgen del Coro.

Teniendo en cuenta la numerosa cantidad de notas que produjeron los múltiples seguimientos de los dos hermanos Almallah, en los años 2003 y principios de 2004:

-¿Qué motivos provocaron que el 17 de febrero de 2004 se suspendieran los controles en pisos, locales y empresas, de este comando, a pesar de que constaba fehacientemente la colaboración de estas personas en actividades relacionadas con el terrorismo islámico, y concretamente con Abu Dahdah o Mustafá Maimouni?

-¿Quién dio la orden el día 17 de febrero de 2004, fecha en la que ETA “casualmente” declara una tregua parcial en Cataluña, de interrumpir el seguimiento al comando denominado “Virgen del Coro”?

-¿Qué pruebas existen de que la tarjeta “Amena” de la mochila de Vallecas fuera vendida en el locutorio de Jamal Zougham?

-Cabe alguna posibilidad de que la adquisición fuese suministrada desde Sindhu Entreprise?

-¿Existen imágenes fotográficas o de video en las que aparezcan los suicidas de Leganés asomados a las ventanas, disparando?

-¿Quién dio la orden a los GEO de entrar el día 3 de abril de 2004 en la casa de Leganés, donde se suicidaron los terroristas presuntamente implicados en los atentados del 11-M?

-¿En qué lugar u objeto del piso de Leganés se encontraron las huellas de Mustafá Maimouni?

-¿Cómo es posible que se encontrasen sus huellas en el piso, si tenemos en cuenta que éste fue alquilado en marzo de 2004 y que Maimouni está preso en Marruecos desde 2003, acusado de los atentados de Casablanca?

Si los suicidas de Leganés estuvieron disparando el 3 de abril de 2004 por las ventanas con los subfusiles que se encontraron en el piso:

-¿Por qué razones se cree que no aparecieron las huellas de ninguno de ellos en las citadas armas?

-¿Se practicaron autopsias a los suicidas de Leganés?

-En caso negativo, ¿por qué razones?

-¿Por qué si existe una nota informativa de 15 de julio de 2004, donde se recoge los datos sobre las muestras de ADN encontradas en los objetos del Skoda Fabia, el anterior Ministro de Interior, José Antonio Alonso, manifiesta que “el día 19”, solo un dia y medio después, se comunicó al Juez del Olmo las muestras de ADN encontradas, siendo esto una nueva falsedad, porque en realidad habían transcurrido cuatro días?

-¿Mintió alguien al Ministro al pasarle la información?

-¿Quiénes fueron los agentes de Policía de la Comisaría General de Información que tomaron declaración a Suárez Trashorras, el 17 o 18 de marzo de 2004?

-¿No le resulta extraño al señor Ministro que, en el exterior e interior del vehículo Skoda Fabia, no existiese ni una sola huella de nadie y, sin embargo, el coche contuviese multitud de objetos con huellas y restos de ADN de los implicados en los atentados del 11-M?

En el informe que se redactó, tras la declaración que se tomó a Suárez Trashorras, aparece reflejado que éste reveló que “el chino” le había dicho que era amigo de Irkus Badillo y Gorka Vidal, destacados miembros de ETA.

A pesar de la importancia de esta declaración, o precisamente por ello, el informe aludido ha desaparecido de la Comisaría General de Información.

-¿Puede explicarse este hecho y decir si ha sido investigada la extraña desaparición?

-¿Quién preparó al anterior Ministro de Interior, José Antonio Alonso, la información que facilitó el día 29 de julio de 2004 a la Comisión de Investigación del 11-M, acerca del coche Skoda Fabia, matrícula 3093 CKF, que se encontró aparcado junto a la estación de Alcalá de Henares?

-¿Conocía el anterior Ministro de Interior, José Antonio Alonso, el 29 de julio de 2004, que el vehículo Fabia, matrícula 3093 CKF, antes de que el 13 de junio de 2004 fuese denunciado por una señora, había sido localizado frente al nº 72 de la Avenida de Bruselas, de Madrid, por la policía en diciembre de 2003?

-¿Ocultó ese dato a la Comisión de Investigación o, por el contrario, fueron otros quienes se lo ocultaron al señor Ministro, y en ese caso, se investigaron estos extremos?

-¿Se ha investigado por qué, cuando la policía encontró por primera vez aparcado en la Avenida de Bruselas, de Madrid, el Skoda Fabia, matrícula 3093 CKF, en diciembre de 2003, no avisó al propietario de vehículo, la empresa HERTZ, de que habían encontrado el vehículo robado?

-¿Quién y en qué fecha retiró el vehículo Skoda Fabia, matrícula 3093 CKF, de la Avenida de Bruselas, de Madrid, y dónde se depositó?

Teniendo en cuenta que, en las imágenes tomadas el 11-M en las cercanías de la estación de Alcalá de Henares, no estaba el vehículo Skoda Fabia, matrícula 3093 CKF, que apareció en el mismo lugar meses después:

-¿Por qué el anterior Ministro de Interior, José Antonio Alonso, el 25 de julio de 2004 dio una gran importancia a este vehículo?

-¿Quién le dio al anterior Ministro de Interior, José Antonio Alonso, los datos que facilitó “machaconamente”, de que nadie había inspeccionado el vehículo Skoda Fabia, matrícula 3093 CKF, antes de que lo hiciese la policía científica de Canillas el 15 de junio de 2004, teniendo en cuenta la falsedad de esta información, ya que el vehículo había pasado, antes de su llegada a Canillas, cinco inspecciones, según consta en el sumario del 11-M y en diversos informes policiales?

-¿Qué explicación tiene que, en el listado de artículos recogidos por el primer coche patrulla que inspecciona el vehículo Skoda Fabia, matrícula 3093 CKF, el SB22, no coincide con el que se confecciona en Canillas con posterioridad, y en éste último aparecen nuevos artículos y un papel con dos números de teléfono?

-¿Resulta también otra de las numerosas casualidades que, en la furgoneta Renault Kangoo de Alcalá de Henares, se encontrase una bufanda y un guante con muestras de ADN de Alakema Lamari y, curiosamente, en el vehículo Skoda Fabia, matrícula 3093 CKF, apareciese otra bufanda y otro guante con ADN, también de Lamari?

-¿Considera el señor Ministro que es otra casualidad más el hecho de que, en la inspección canina de la furgoneta Renault Kangoo, el perro especialista no hubiera detectado explosivos, como tampoco los olió el perro encargado de la inspección canina en el Skoda Fabia, matrícula 3093 CKF y, sin embargo, tanto en un caso como en otro, después aparecieran explosivos o restos de algún componente de la dinamita?

-¿Será acaso que ambos perros eran víctimas de una epidemia canina de gripe y habían, por ello, perdido el olfato?

Dejando a un lado los objetos encontrados en la furgoneta Renault Kangoo de Alcalá de Henares, y en el Skoda Fabia, matrícula 3093 CKF, con restos de Allekema Lamari:

-¿Qué otras pruebas le constan al señor Ministro para considerar a Lamari como uno de los implicados en los atentados del 11-M, teniendo en cuenta que no existen evidencias que avalen esta pretensión, que parece bastante interesada?

Si la policía tenía constancia de la existencia de la casa de Morata de Tajuña, cómo acredita el sumario del 11-M:

-Por qué razones la policía no la investigó hasta el 26 de marzo, fecha en la que sus ocupantes ya la habían abandonado?

El día 19 de marzo de 2004, la policía le pide a Suárez Trashorras que les indique el lugar dónde se encuentra la casa de Morata de Tajuña, cosa que hace, llevándoles hasta ella.

-¿Por qué no se inspecciona la casa ese día, fecha en la que se encontraba allí Jamal Ahmidam celebrando, como más tarde se supo, el día del padre, y se le hubiese podido detener?

-¿Cómo consecuencia de qué hechos se dirige la investigación al piso de la calle Carmen Martín Gaite, de Leganés, con la llegada de las primeras unidades policiales el día 3 de abril de 2004, poco después de las dos de la tarde, como consta en el sumario del 11-M?

El día 20 de marzo de 2004, la policía pregunta a un testigo sobre el teléfono número 645658495. Constaba, por tanto en la investigación, sin embargo no se solicita la intervención de dicho teléfono hasta el 2 de abril.

¿Cómo justificó la policía un retraso tan importante?

-¿Hubo tiroteo en el piso de Leganés antes de la llegada de la policía?

-¿Por qué no tenía dato tan importante el Juez Del Olmo, que tuvo que formular esta pregunta a la propia policía el 16 de marzo de 2005, y a la vista de la respuesta vaga que recibió volvió a solicitar información a través de oficios de 5 y 9 de mayo de 2005?

-Número de cintas, informes, etc. relativos al 11-M que fueron destruidos.

-¿Cuántas personas fueron declaradas testigos protegidos en el sumario del 11-M, por el Juez Del Olmo, y cuántas continúan siéndolo al día de hoy?

-¿Quién encargó a Jean Charles Bresard que le enviase un informe al Juez Del Olmo sobre la red de Al Zarqawi?

-¿Desde qué instancias se recomienda u ordena a determinados mandos policiales que concedan entrevistas a determinados medios de comunicación y se denieguen a otros, todo ello en relación al 11-M?