El TSJA rechaza la primera aprobación del Plan General de Ordenación de la ciudad

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha estimado dos recursos presentados por sendos promotores privados contra la aprobación del Plan General Municipal de Ordenación de Chiclana y ha resuelto anular la resolución de la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio de Cádiz con fecha de 23 de diciembre de 2003 por la que se aprobó de manera definitiva.

Durante el día de ayer fue el propio delegado municipal de Urbanismo de la ciudad, Joaquín Muriano, quien dio a conocer la existencia de ambas sentencias, «que se repiten en un 95%», dictadas por la sala de lo Contencioso-Administrativo del tribunal de justicia autonómico.

El edil quiso incidir asimismo en que el Plan General «está plenamente vigente, ya que estas sentencias sólo atienden a la forma y no al fondo, y no hay que alarmarse porque este tipo de pleitos suelen darse en todas las localidades que tramitan su PGMO».

Desde Urbanismo se recuerda también que con posterioridad al visto bueno de la comisión provincial se redactó una ampliación del plan que se denomina Texto de Cumplimiento, y que recoge todas aquellas consideraciones planteadas por la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Cádiz, como las derivadas del trazado propuesto para la Ronda Oeste a través de parte del Parque Natural de la Bahía o determinadas zonas de actuación urbanística.

El texto de cumplimiento, tal y como insistió ayer el propio Muriano, fue aprobado incluso en sesión plenaria por la Corporación municipal, y ese mismo documento se sometió a un periodo de información y exposición pública para la presentación de las pertinentes alegaciones, cerrándose el proceso administrativo con la aprobación, por unanimidad, del Texto de Cumplimiento por parte de la Comisión de Urbanismo el pasado 21 de julio.

Además, tanto el documento original como sus posteriores añadidos y reformulaciones fueron publicados en el Boletín Oficial de la Provincia el pasado 17 de febrero, fecha desde la que cuenta con plena vigencia y sirve como documento marco para la concesión de licencia, clasificación de la tipología de suelo, etcétera.

Tras el conocimiento de las dos sentencias desfavorables, el gerente de Urbanismo de Chiclana, Alfonso López Almagro, afirmaba ayer que «las sentencias lo que hacen ahora es anular una actuación administrativa de la Junta de Andalucía», quitando claramente responsabilidad en el asunto al Ayuntamiento de la ciudad chiclanera.

A partir de ahora, y según se apunta desde fuentes municipales, se prevé que la Consejería de Obras Públicas de la Junta pudiera presentar contra las dos sentencias dictadas por el TSJA un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, cuestión ésta que «tampoco afectaría a la vigencia del Plan General de Ordenación», pero que indudablemente desataría una tormenta política.