Absuelto el primer etarra juzgado tras la tregua al prescribir el caso

La Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional absolvió ayer al presunto miembro de ETA Karmelo Laucirika al entender que el delito de amenazas terroristas del que estaba acusado ha prescrito, tal y como defendió su abogado. Laucirika, el primer supuesto miembro de ETA juzgado desde que la pasada semana la banda anunciara su alto el fuego, estaba procesado por haber enviado una carta amenazante en enero de 1999 a la concejal del PP de Llodio (Álava) Rosa María Torres.

El letrado del imputado, Alfonso Zenón, argumentó en las cuestiones previas que este delito había prescrito, ya que la Audiencia Nacional sólo acusó a Laucirika en agosto de 2005, seis años después de los hechos. La defensa recordó que la reforma legal que aumentó de cinco a quince años el período de prescripción de los delitos de terrorismo se aprobó en diciembre de 2000, después de que el presunto activista enviara la misiva con amenazas.

Parot recurre

Por otra parte, el preso etarra Henri Parot recurrió ayer en amparo ante el Tribunal Constitucional (TC) la sentencia en la que el Tribunal Supremo acordó acumular sus condenas en una sola pena de 30 años y estableció que el cómputo de las redenciones a las que tiene derecho se haga sobre cada condena y no sobre la pena acumulada.

Según informaron ayer fuentes del Constitucional, la defensa de Parot presentó el recurso ayer por la mañana en el registro del Alto Tribunal, en el último día del plazo habilitado para ello. El fallo del Tribunal Supremo supone que Parot tendrá que cumplir íntegramente los 30 años de condena, por lo que su excarcelación no se producirá hasta el 2020, ya que estableció una nueva forma de computar los beneficios penitenciarios a los que tienen derecho los condenados por el Código Penal de 1973.