La perversa politización del Concurso del Falla

El Concurso del Carnaval siempre ha tenido entre sus elementos fundamentales la crítica política en las letras de las agrupaciones. El repaso a los sucesos más importantes del año y las censuras o apoyos a determinados comportamientos, a líderes o formaciones han sido un elemento común en tangos y pasodobles. Forma parte de lo que los maestros de periodistas definieron como «periodismo cantado». Cada autor es muy libre de proponer lo que considere y los aficionados lo esperan, se reservan el derecho de aplaudir más o menos, de aprender y memorizar esa letra. Con más o menos humor, con ironía o de forma directa, la crítica política es parte de lo que se espera de los repertorios. En el archivo mental de los aficionados están las mordaces burlas a la Ley Corcuera, de ‘El que la lleva la entiende’ en 1992 o los ataques a la presunta pasividad del exalcalde Carlos Díaz, por poner dos ejemplos. Pero de criticar la actualidad política a censurar la presunta y legítima ideología de otro autor hay un paso grande. Y grosero.

La obsesión del nuevo equipo de gobierno por controlar el Carnaval (el alcalde siempre ha salido en comparsas) ha llevado a señalar en público al Patronato del Concurso (un órgano municipal, por contradictorio que resulte) como un foco mafioso que maneja el certamen a su conveniencia. Los autores que lo forman, coristas sobre todo, son acusados de pertenecer al «antiguo régimen» y otros comparsistas se pavonean en proclamar que van a echarlos. Esa división perversa e injusta, ajena a los aficionados, que tiene que ver con problemas personales y nunca con la organización del evento, es una de las más tristes novedades de este año. Los autores se cruzan letras políticas pero en vez de criticar a los políticos, lanzan dardos contra la ideología de otros. Muy triste.