La Ley en broma y en serio
Este gobierno que nos desgobierna emula sin duda a Largo Caballero
Ihering escribió “la jurisprudencia en broma y en serio”. El TC ha dictado sentencia extemporáneamente como casi todo lo que hace. Tan fuera de tiempo, que según la Ministra de Defensa han dedicado su tiempo los magistrados a las elucubraciones doctrinales . Algo parecido ... ocurrió en Constantinopla ante el asedio otomano. Allí discutían cuestiones teologales presos del furor religioso de la época. Dicen que discutían sobre el sexo de los ángeles. En Cadiz, lisa y llanamente alcanzaría la concepción de paja mental. Pero no, la sentencia, aunque tarde es sumamente esclarecedora de las ilegalidades manifiesta de este gobierno que ha perdido la vergüenza definitivamente. Cum fraude nos confinó el 14 de marzo, firmando de su puño y letra el RD 463/20. Su artículo 7 se titulaba de la “limitación de la libertad de circulación de las personas”, donde se prohibía la movilidad. Se suspendieron derechos fundamentales, por lo que era inadecuado el estado de alarma. Debió procederse a la declaración del Estado de excepción. Adecuarse al procedimiento constitucionalmente previsto, suponía un mayor control parlamentario sobre el gobierno y el inefable presidente que tenemos no quería controles de la oposición. Durante esa época de desgobierno parlamentario se produjeron las grandes fechorías legislativas que pretende aniquilar la Transición. Sin Cortes, el “doctor” y el putativisimo hijo de Putin (coleta cortada) aceleraron su agenda ideológica con la aprobación por RD-Ley las leyes de educación, la despenalización de los piquetes violentos en las huelgas, la eutanasia, la prohibición de los desahucios …
A este gobierno en particular y a la izquierda en general le repugna la Ley como expresión de la voluntad popular. Han utilizado una situación ilegal para legislar sin el concurso de las Cortes. Todo ha sido un fraude de Ley. El imperio de la Ley es un principio constitucionalmente respetado, con absoluta devoción en las democracias liberales . La Ley debe imperar y proporcionar el marco de convivencia en el que actuar los ciudadanos y los poderes públicos, sin excepciones. Locke, encendido liberal calificó al Derecho como garantía esencial de su libertad. Sin la protección de la Ley, estamos subyugados ante las arbitrariedades de los demás y sobre todo de los gobernantes. Este gobierno que nos desgobierna emula sin duda a Largo Caballero . Claro rival de la libertad y democracia. Repudiaba la democracia liberal, tanto como los derechos humanos y el parlamentarismo. Dijo que “la democracia es incompatible con el socialismo y, como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la Revolución”. No contento con ello, se reafirmó diciendo que, “si no nos permiten conquistar el poder con arreglo a la Constitución, tendremos que conquistarlo de otra manera”. Por eso cuando el otrora Ministro de Justicia, utilizado para justificar lo injustificable, los indultos, advirtió que España vive una crisis “constituyente”, debimos ponernos ojo avizor. Efectivamente, sobre todo si consideramos que el propósito fundamental del derecho es proteger los derechos fundamentales de naturaleza individual que son la vida, la libertad y la propiedad.
La pandemia se institucionalizó el 30-1-20, cuando la OMS declaró una situación de emergencia de salud pública de importancia internacional. Y sin embargo por este nefasto gobierno nada se hizo, porque era necesario llegar al 8 de marzo sin menoscabar las manifestaciones feministas. Ese día todo se tornó gris. España por méritos propios ha ocupado el podio de los despropósitos en la gestión de la crisis sanitaria y económica. Mayor número de muertos por habitantes y mayor caída del PIB. Y para rematar todo esto aparece el “del polvo del camino”. Con su toga manchada de fango, metida en una ciénaga putrefacta, dice que la sentencia crea un grave problema político. Sin duda, el GAL creó un grave problema político. La sentencia de RUMASA también. Los ERE´s de Andalucía ni les cuento…
Nadie duda que la actividad política es una actividad social. En consecuencia, se lleva a cabo por medio del lenguaje, cuya principal función es reflejar la realidad, pero también ayuda a crear el mundo. Especial relevancia tienen en la política, sobre todo cuando se tiende a su manipulación y a la confusión . Sólo hay que leer y escuchar lo que ha dicho el gobierno sobre la sentencia. Pero no sólo eso. Se han plegado ante la evidencia de la atrocidad de la dictadura cubana. Se han negado a calificar el régimen. El mismo gobierno que de forma reiterada viene utilizando el franquismo como arma arrojadiza contra la oposición. Parece una broma de mal gusto. El Derecho, la Ley debe ser tomada en serio. Si no, terminaremos más pronto que tarde como Cuba . El socialismo del siglo XXI tiene esa pretensión (ZP y cum fraude son dos de sus paradigmas). Es lo que ocurre cuando no nos tomamos la Ley en serio. Que se lo digan al que anunciaba a diestra y siniestra que la Justicia era un cachondeo.
