Un aviso para la UCA más allá de un caso
El confesado desvío de fondos de un catedrático debe servir para revisar y reforzar los sistemas de control del dinero público

El caso concreto tiene algunas características llamativas. Por ejemplo, el entorno. El mundo universitario no es el más habitual cuando hablamos de desvío de fondos públicos a intereses particulares. También es peculiar la actitud personal del encausado. No es frecuente, dicen los especializados, que un ... acusado confiese con pelos y señales cada falta o delito que se le imputa antes del juicio, que muestre todos los detalles, el arrepentimiento absoluto y un compromiso para devolver hasta el último céntimo. Esa actitud honra a Tomás Ángel del Valls , catedrático de Medio Ambiente de la Universidad de Cádiz (UCA) casi tanto como antes le deshonró que presuntamente birlara, al menos, 700.000 euros para inmuebles privados y viajes familiares, para disfrutar de comidas y hoteles. Era parte del dinero que la universidad le asignaba para proyectos de Química y Ciencias del Mar, para material y actividades. Finalmente acabaron en su bolsillo, en su patrimonio, en su vida particular. Pero esos son los detalles personales, concretos, fundamentales a efectos de sentencia y castigo.
Hay otro apartado esencial. Se trata de saber cómo se gestionan los fondos en la Universidad de Cádiz (y en el resto), el reto es averiguar si los sistemas de control y fiscalización, de transparencia en el manejo de los fondos públicos (derivados directamente de las administraciones, de los impuestos y tasas de todos) es el adecuado. La Policía (a través de la UDEF), la Justicia y sus funcionarios han hecho su trabajo pero hay que añadir el de los responsables de la Junta de Andalucía, el Rectorado y todos los estamentos internos e intermedios. Para que estas situaciones no vuelvan a darse o, al menos, sea más difícil que se reproduzcan. Hay que incluir este caso del chalé de 500 metros cuadrados pagado con fondos universitarios, las escapadas a Disney o las comilonas en el capítulo de revisión y control estricto del dinero público. Hay que evitar que estos posibles delitos de malversación, blanqueo de capitales, asociación ilícita, estafa o falsedad documental vuelvan a reproducirse. Es responsabilidad de todos conseguir que sea lo más difícil posible. Por respeto a los dueños del dinero. Es decir, a casi todos nosotros.