OPINIÓN
Barrabasadas de Barrabés y Barrabás
Su delito, haber participado en un motín en el que se había cometido un homicidio
Cuentas los evangelios que Barrabás era un judío encarcelado cuando el proceso de Jesús ante Poncio Pilatos. Su delito, haber participado en un motín en el que se había cometido un homicidio. La pena para su crimen, la crucifixión, pero según las escrituras de los ... evangelios, existía una tradición que, permitía que Pilato indultara a un preso sentenciado a muerte durante la Pascua mediante aclamación popular. La gente reunida ante Pilatos debía decidir sí liberaba a Jesús o Barrabás. Por aclamación de los allí reunidos, optaron por la liberación de Barrabás y la crucifixión de Jesús. Con el tiempo (siglo III) uno de los Padres de la Iglesia Orígenes se refirió a este mismo pasaje escrito por el evangelista Mateo, afirmando que debía ser una «corrupción» ya que ningún hombre pecador llevó jamás el nombre «Jesús».
Observarán Uds. que, desde el comienzo de nuestra era, el indulto se había instituido como una institución de común uso. Entonces sometida al populacho, ahora decidida por quien nos gobierna. Y sí esto lo pone en un aprieto, vienen los candiditos y maricholes y lo mandan para casa. Porque, créanselo, en derecho lo que es blanco, puede ser negro y viceversa. Sólo se necesita verlo como se quiera verlo. Barrabés, ha pasado de testigo a investigado. Tranquilo, Cuando finalice su particular vía crucis por un afán desmedido de hacer negocios, aprovechando una particular coyuntura histórica que comienza en 2015, veremos lo que pasa. Ese año «Snchz» visitó Benasque. Lo hizo invitado por el candidato del PSOE a la alcaldía del pueblo, Félix Jordán de Urríe. En una de esas reuniones estaba Barrabés. Ahora es el director de la Fundación Deporte Joven, adscrita al Consejo Superior de Deportes. La UCO de la Guardia Civil, a petición del juez instructor, está investigando los contratos que el empresario ha recibido de este organismo. Uno de ellos superó los 10 millones €. Se dividió en dos lotes, tramitados por urgencia, y Barrabés se llevó el de 3,6 millones. El objeto era desarrollar un software para deportistas de élite. Como estaba financiado con fondos NextGeneration, la Fiscalía europea se ha quedado esta parte de la investigación. Hay mucho más dinero de por medio, esto sólo representa el comienzo. Ahora, Barrabés se encontraba días atrás en pleno Huerto de los Olivos (testigo), pero desde el viernes ha tenido lugar el comienzo de su vía crucis a través del Gólgota (investigado). Barrabés no deberá perder las esperanzas a pesar de ser ahora investigado. Termine condenado o no, nunca hay que perder las esperanzas. Siempre habrá un Barrabás o Barrabés para ser indultado o un TC para que le digan que se ha vulnerado el derecho a la legalidad penal y por ello ordena retrotraer las actuaciones para que se «dicte un nuevo fallo respetuoso con los derechos fundamentales infringidos. Hacer barrabasadas puede que salga casi gratis, sólo la pena de banquillo.
Vayamos a otras cosas acontecidas la semana pasada. «Snchz», como a San Pablo le ha dado por sermonearnos. Pedro, después de escribir nos amenazó a todos, porque amedrentar a la justicia y a la prensa es hacerlo a toda la ciudadanía, ya que ambos son pilares fundamentales de la democracia. Garantizan nuestras libertades individuales contra las barrabasadas en las que pudiera incurrir el Estado (justicia) y permiten dar a conocer el proceder del gobierno y tener una idea de la realidad que nos circunda (prensa). La soberbia que le invade hace que no vea las consecuencias de lo que dice, ni los efectos que pudiera provocar lo que pretende hacer. El jueves, tuvo que meterse el rabo entre las piernas (refrán castizo: tiene algo que temer y por lo tanto no procede por temor a las consecuencias), cuando sin apoyos para proceder como dijo al cierre o a provocar directa o indirectamente la muerte por inanición de determinados medios de prensa (tabloides y medios digitales), negándole la publicidad institucional o maniobrando con las grandes empresas impidiendo anunciarse, limitando en consecuencia la supervivencia de los mismos. Desde el atril del Congreso anunció 100 millones para digitalizar la prensa. Debe ser porque creen que lo de digital viene de dedo y ya saben, dedazo viene, dedazo va, que esos 100 van para los que el dedito del marido de Begoña.G decida. A lo mejor 26 financian la contratación del que le hace la competencia a P. Motos y los otros 74 para crear una TV privada a toda «prisa». A la «sexta» vez puede que el engendro salga, incluso se parezca. Rastrearé sí el «Diario.es» ha dicho algo relacionado con el «país» que llaman España, aseverado en Público y corroborado en «info libre» para que Maraña lo diga ahora, lo desmienta después, inmortalizando la noticia para siempre, porque se trataba de una tal Eva Cárdenas. Como dijo Puyol cuando fue investigado por la Guardia Civil ¿Quién coño es esa UDEF? «Pues eso», como la Fiscalía y su dependencia. Es evidente que «Snchz» no quiere apuntalar la democracia y hacerla más fuerte. Todo lo contrario. La importancia de estar informado es una tautología en lógica. Contra más medios de comunicación existan mejor y el que informe falsedades y hagan daño, no sólo a aquellos a los que vilipendie en sus informaciones individualizadamente, sino a todos como colectividad, que actúen los tribunales y los condene sin miramientos. No sólo esto, la comunicación plural y veraz es parte importante para la economía (la conformación de los precios de cualquier cosa, tienen que ver con el conocimiento informado de los consumidores), porque dan forma a la opinión pública, lo que posibilita que los que están en el poder se responsabilicen de su gestión. Sí no es conocida, difícilmente se le podrá exigir que rindan cuentas. Es lo que viene a decir el Preámbulo de la Legislación Europea de Libertad de Prensa (Reglamento del Parlamento y del Consejo UE) de aplicación directa en los Estado miembros desde el 25 de agosto de 2025. Pues bien, «Cum fraude» que posiblemente no tenga la menor idea de las fuentes del derecho comunitario, ha querido pactar con la banda que le sustenta para gobernar y asfixiar económicamente a los medios que no le sean afines. De manera sintética, los que están sacando cosas relacionadas con Koldo, Begoña.G, el artista David Azagra, Universidad Complutense de Madrid…o lo que es lo mismo, el caso «Snchz o caso PSOE»
He tenido la santa paciencia de leer los 1205 folios en que consiste la sentencia del Tribunal Supremo en el caso ERE. Sigo teniendo en mi mente datos leídos cuando se instruía el caso. Dijeron a modo de barrabasada «la Junta colabora con los que colaboran», comenzaba así «Mercasevilla» que desemboca en la causa de los ERE´s. Esta tiene un origen, el 23 de febrero de 1999, con una empresa de chorizos de Jaén en crisis llamada Cárnicas Molina y con elecciones municipales, y al año siguiente autonómicas, a la vista. O sea, todo comienza en una fábrica de chorizos. Vaya por Dios. Dios los cría y ellos se juntan. Pero, no es eso lo más llamativo en mi opinión. ¿Recuerdan Uds. la marca BILORE? En la instrucción del procedimiento la Guardia Civil destacó que desde la Junta se envió un fax a Guerrero (su chofer acreditó que los 900.000 mil € que gestionó de los ERE´S los empleo en coca, putas y comilonas) en el que se le instaba a resolver el problema de la empresa (BILORE). Chaves, Manolito como lo llaman cariñosamente en Cádiz sus camaradas, tenía que ir a Jaén a un acto político y los trabajadores de la empresa química BILORE estaban en pleno conflicto laboral. Guerrero dijo que el gabinete del presidente le pidió 'sí o sí' solucionar ese conflicto laboral. La solución pasaba por aplicar el dinero del Fondo de Reptiles. La solución del problema fue tramitada en menos de 24 horas. A continuación, y a colación con ello manifestó el Jefe de Gabinete, «en fecha próxima se visitará la ciudad de Lucena, por lo que sería conveniente haber encauzado la problemática planteada para evitar encontrarnos ante la situación de ayer». Esto y mucho más podríamos calificarlas cuando menos de barrabasada. Una infinidad de ellas, apuntalaron un régimen clientelar, producto de un gran fraude, como Pepe Griñán (para sus camaradas) lo calificó en 2015. Y el fraude es corrupción. Tan es así que en Andalucía funciona la Oficina Andaluza contra el Fraude y la Corrupción. «Manolito», bajo su presidencia el fraude campo a sus anchas, la corrupción también. Y Ud. no hizo nada para impedir la infinitud de barrabasadas por llamarla suavemente.
