FRAVM y Ecologistas acusan a Ciudadanos de favorecer la especulación urbanística

La Plataforma por el Derecho a la Ciudad ha rechazado este jueves la Propuesta de Ley presentada por Ciudadanos en la Asamblea de Madrid para derogar la prohibición de construir más de tres alturas, al considerar que «incluye una disposición redactada a medida para neutralizar las sentencias, emitidas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que han anulado las operaciones urbanísticas más especulativas de la ciudad de Madrid».

En un comunicado, la Plataforma ha explicado que el artículo que limita las alturas se introdujo en 2007 , pero que posteriormente se aprobaron modificaciones para que no se aplicara «en los grandes desarrollos del plan general de Madrid».

«A pesar de estos intentos, el TSJM ha seguido considerando que el límite de las tres alturas es de aplicación a operaciones como Mahou-Calderón y Chamartín (actual Distrito Castellana Norte)», argumentan desde la Plataforma, indicando que las sentencias «deberían considerarse una oportunidad para r edefinir estos proyectos » y así «incluirlos en un Plan Director de futuros desarrollos y actuaciones en barrios del entorno, así como para modificar las propuestas aberrantes del planeamiento de Madrid y su área metropolitana».

En este sentido, han criticado que la «derogación rápida de este artículo» daría «vía libre a las grandes operaciones especulativas, sin una alternativa». Y añaden que Ciudadanos introduce una disposición adicional «con la que pretende cambiar de forma retroactiva la manera de interpretar la limitación de las tres alturas, lo que podría ser inconstitucional», y con la que busca «beneficiar de manera oportunista a promotores inmobiliarios».