ébola

González insiste en que con el sacrificio de Excálibur se actuó en defensa del interés general

El presidente de la Comunidad recalca que la Consejería siguió «los informes epistemológicos y la resolución del tribunal»

González insiste en que con el sacrificio de Excálibur se actuó en defensa del interés general abc

a. d.

El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha afirmado este jueves que no comparte las reclamaciones judiciales presentadas contra el consejero de Sanidad, Javier Rodríguez, por el sacrificio de Excalibur , el perro de Teresa Romero y Javier Limón, al recalcar que se actuó conforme al interés general y en defensa de la salubridad de todos los ciudadanos

En rueda de prensa tras el Consejo de Gobierno, González ha aseverado que respeta las actuaciones judiciales pero que no comparte las reclamaciones que se están haciendo dado que, en este caso, se actuó por parte de Sanidad conforme a los informes de los especialistas que establecían la necesidad de esa medida para evitar un posible riesgo de contagio.

«Lo único que ha hecho la Consejería es cumplir con esos informes epidemiológicos y con la resolución del propio tribunal, que encomendó y autorizó a los servicios de la Consejería a entrar a la vivienda y sacrificar al animal, en defensa de la salubridad de todos los ciudadanos», ha añadido el presidente regional.

También ha insistido en que, aunque entiende que fuera «doloroso», las circunstancias que imperaban pasaban por la defensa del interés general sanitario.

González insiste en que con el sacrificio de Excálibur se actuó en defensa del interés general

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación