Bellido: «Todas las decisiones de obras las toman los técnicos, sin excepciones»

El alcalde de Azuqueca de Henares, Pablo Bellido, ha declarado este martes ante el juez tras su imputación en un presunto delito de estafa tras la denuncia del PP municipal, que le acusa de un desfase de medio millón de euros en las obras del Centro Joven de la localidad. En esa denuncia se reflejan cuestiones concretas, como el hecho de que en las certificaciones de obra se refleje un tipo de farola y que se hayan instalado otras de menor valor. Un hecho sobre el que Bellido ha argumentado que se trata de « cuestiones técnicas » sobre las que no tiene «los conocimientos técnicos».

«Todas las decisiones de obras las toman los técnicos. Todas. Sin excepciones», ha recalcado en varias ocasiones el alcalde de Azuqueca y secretario provincial socialista en la rueda de prensa tras prestar declaración. A las preguntas referentes a las farolas, se ha vuelto a remitir a que «las decisiones técnicas, las toman los técnicos», alegando que «en una obra, hay un técnico, director de la obra, que toma decisiones. Y él responde de las decisiones que se toman. Y después hay una revisión municipal y económica y por fin llega al día que los políticos ratifican lo que se ha hecho antes. No hablemos de culpa. No le hagamos caso a un informe que realizan dos tipos que trabajan para el gabinete del PP en Azuqueca».

«Cuando nos sentamos en la Junta de Gobierno, aprobamos lo que está informado positivamente por los técnicos. No conocerá a ningún arquitecto que acepte que la obra que dirige y firma y de la que tiene responsabilidad civil, administrativa y penal, un político le diga qué tiene que hacer. Yo no lo he hecho», ha vuelto a subrayar en relación con las obras del Centro Joven, centro de la polémica, y de las que el PP municipal ha vuelto a denunciar que siguen, pese a estar certificadas hace ocho meses.

En los juzgados se ha tenido que enfrentar a las preguntas del juez y de los abogados tanto defensor como el de la acusación. «Muy satisfecho» han sido las primeras palabras con las que ha definido su comparecencia, inicialmente prevista para el 30 de marzo pero adelantada por su propia petición. Ha acusado al PP azudense de querer aplazar la vista «alegando que no tenía toda la documentación» presentada por el propio acusado, «con una estrategia de dilación con el único objetivo de alargar este juicio mediático». Además ha afirmado que las preguntas de la acusación han sido «preguntas técnicas que no se sustentan ni tienen que ver» con decisiones políticas, y ha acusado a María Dolores Cospedal de «orquestar todo este circo mediático».

Por su parte, y respondiendo a las preguntas de los periodistas, la presidenta del PP en Guadalajara, Ana Guarinos, ha aconsejado a Bellido que «uno no tiene que ir de víctima por la vida, sino afrontar las cosas con realidad y valor». Guarinos ha mostrado su máximo respeto a la resoluciones judiciales y pedía al alcalde de Azuqueca que diese las respuestas «que no ha dado en su momento», refiriéndose a la petición reiterada del PP azudense sobre que dé explicaciones acerca del informe. A este punto, y en la rueda de prensa posterior, Bellido ha asegurado que siempre «ha dado la cara» porque si no, «el linchamiento sería aún peor».

«No es ni la primera ni la última persona que se cita a declarar ante el juez como imputado», ha recordado Guarinos ante los medios.