El PP acusa al PSOE de manipular el tema de la recepción en el Infantado

El diputado regional del Partido Popular, José Manuel Latre, ha contestado a las acusaciones del PSOE sobre que la Interparlamentaria del PP celebrada en Guadalajara utilizó el Palacio del Infantado en base a una ley derogada de 1990. «El PSOE vuelve a tratar de confundir a los ciudadanos», ha asegurado Latre, que ha recordado que el consejero de Educación, Cultura y Deportes, Marcial Marín, «ya respondió en sede parlamentaria el pasado 20 de noviembre a todos los interrogantes que tenían los responsables del PSOE ante el uso que hizo el PP del Palacio del Infantado y dejó meridianamente claro que la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha autorizó la celebración del mismo en aplicación de la normativa vigente».

El diputado regional del PP ha afirmado en un comunicado que se trata de otro caso de «sucia manipulación que de nuevo hace el PSOE sobre este particular asunto». Para Latre «la catalogación del acto como acto comercial es como se contempla en la propia Ley 3/1990 de Tasas y Precios Públicos, concretamente, el título VIII, capítulo 7 que hace alusión a la utilización con fines comerciales de dependencias de archivos, museos y bibliotecas».

«Igualmente falso es el hecho de que el catálogo con los principales espacios museísticos disponibles gestionados por la Junta de Comunidades haya desaparecido –según dice el PSOE- de la página web de la Junta. Basta comprobarlo en la siguiente dirección: http://www.patrimoniohistoricoclm.es/noticias/espacios-eventosalquilermuseos/» ha afirmado y recuerda que «es en dicho catálogo donde figuran los espacios disponibles, el aforo de cada uno de ellos, salvo en el caso del patio del Palacio del Infantado en que se hace mención de la superficie total».

Latre también ha querido desmentir «rotundamente» lo que se dice sobre el precio que la Junta cobró al PP por el uso de estas dependencias. El PSOE argumenta que pagaron 350 euros en vez de 400 euros, tal y como según recoge la normativa según el testimonio de los socialistas. «El PSOE lo ha utilizado como falaz argumento para arremeter contra el Gobierno porque el precio es el que figura en la anteriormente mencionada Ley 3/1990 de Tasas y Precios Públicos, a lo que hay que añadir el coste de vigilancia y limpieza extras, dependiendo del tipo de actividad y del horario de la misma, salvo que se trate de actividades organizadas por los distintos departamentos u organismos de la Junta, caso del Día de la Región, que se celebró en 2012 en el propio patio del Palacio, por razones obvias de aforo, o cualesquiera otras reuniones y actos de todo tipo que se celebren en estos espacios».

El diputado del PP explica que «en el catálogo también se especifica el horario de apertura normal al público, periodo al que corresponde el precio que se establece en la Ley 3/1990 actualizado a 2014, 75 euros por jornada (medio día), cantidad a la que hay que añadir el precio de suplementar la vigilancia, limpieza, etc. cuando se excede de ese horario».

De esta manera «se han facturado 150 euros por entender que se superaba la jornada, más 160 euros por 8 horas de vigilante extra, más 40 euros por dos horas de limpieza, lo que asciende a 350 euros». Para Latre «no cabe ninguna duda de que el PSOE vuelve a intentar confundir intencionadamente esto con lo estipulado en la Orden de 28/01/2014 de la Consejería de Educación Cultura y Deportes reguladora de los Precios Públicos de los Archivos, Museos y Bibliotecas gestionados por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha que, efectivamente, establecen 400 euros para la visita guiada a los Museos fuera del horario público».

«La posibilidad de que los museos puedan utilizar sus espacios para actividades ajenas a las de la propia institución museística puede llegar a constituir una fuente de recursos de la región, como así estipula la nueva Ley 2/2014 de Museos de Castilla-La Mancha», ha concluido el diputado.