AGE sale en defensa de la dirigente de Podemos tras la información de ABC
Yolanda Díaz acusa al PP de «manchar» al partido de Pablo Iglesias y considera «errado» dar a conocer la colaboración de Pernas con el bufete de Chao Dobarro
Las reacciones a la información publicada el lunes por ABC —en la que se desvelaba la participación de la dirigente de Podemos Galicia, Elena Pernas, en un despacho de abogados que llevó casos de terroristas de Resistencia Galega— no dejan de sucederse. Tras admitir el propio partido la vinculación, a través de unas «prácticas», de esta integrante de la comisión de garantías con dicho bufete —administrado por Manuel Chao Dobarro, condenado en su día por pertenecer al Exército Guerrilleiro do Povo Galego Ceibe—, Alternativa Galega de Esquerda (AGE) ha salido este martes en defensa del partido liderado por Pablo Iglesias, acusando gratuitamente al PP por valorar dicha noticia.
A raíz de una pregunta al respecto, el número dos de los populares gallegos, Alfonso Rueda, señaló el lunes: «No sabemos cuáles son las propuestas concretas de los integrantes de Podemos, pero así ya vemos algunas cosas que defienden y en qué creen ». Esas afirmaciones, y la propia información de este diario, fueron criticadas de forma enérgica por las dos patas que conforman la coalición electoral.
En la rueda de prensa posterior a la junta de Portavoces, la viceportavoz de este grupo consideró «bastante grave frivolizar con el terrorismo», ligando la actitud de los populares a un síntoma de «terror» ante «los procesos de ruptura». «Pueden manchar, pueden decir lo que quieran vinculando este fenómeno [en referencia a Podemos] o a AGE con el terrorismo, con Resistencia Galega, pero la calle ya habló», manifestó Yolanda Díaz. Sin ir más lejos, cabe recordar que la coalición encabezada por Xosé Manuel Beiras se negó a condenar a la banda terrorista gallega en numerosas ocasiones. La más reciente, en el último debate sobre el estado de la Autonomía.
También el diputado Antón Sánchez (que representa la cuota de Anova dentro de Alternativa) enmarcó las declaraciones de Rueda en una intención concreta, la de «manchar la imagen de un proyecto que no es el mío (...), la política y a esos compañeros por realizar una actividad profesional para la que están perfectamente legitimados». «El PP no tiene credibilidad cuando lanza estas acusaciones», añadió, después de tachar la información de «indecencia».
Se da en hueso
Hasta en tres ocasiones matizó Díaz que no conocía a Elena Pernas y, por tanto, que no ejercía de «abogada defensora de ella». Sin embargo, sí se detuvo en la figura de Chao Dobarro, una persona «bienquerida» en la comarca de Ferrolterra, «incluso en el mundo del derecho». Por ello, y dejando a un lado al PP para centrarse ya en este diario, la viceportavoz de AGE llegó a calificar de «errado» dar a conocer que Pernas trabajó en un despacho que defiende a terroristas. «Se da en hueso si las estrategias de comunicación van por ahí», aconsejó Díaz, quien también recomendó a los populares hacer política «con decencia». «No es legítimo enlodar la política», finalizó.
Con humor se tomó el PPdeG estas acusaciones, rechazando cualquier tipo de lección de una formación que, desde su entrada a la Cámara autonómica, ha elevado el nivel de bronca y de tensión . «Me río un poco porque estamos escuchando todos los días cuestiones mucho menos adecuadas de miembros de ese grupo y de esa viceportavoz», aseguró el portavoz parlamentario popular, Pedro Puy, al ser cuestionado por una supuesta «estrategia para vincular a Podemos con Resistencia Galega».
Libertad de valoración
«Que yo sepa no hay una estrategia, hay una información», concretó. Una información «libre» de poder ser valorada, como en este caso ocurrió. Y tras ironizar con los consejos de la número dos de AGE, Puy lanzó una pregunta al aire: «¿Qué pasaría si hubiese un abogado que se dedica a causas de narcotráfico en una dirección del PP? ¿Qué diría la señora Díaz?».
Noticias relacionadas
