La Audiencia de Palma vuelve a imputar a Alfonso Grau en el caso Nóos

La Audiencia Provincial de Baleares ha vuelto a imputar al vicealcalde de Valencia, Alfonso Grau, así como al exdirector financiero de Madrid 16 Gerardo Corral y quien fuera director de Deportes del Ayuntamiento de Madrid bajo la alcaldía de Alberto Ruiz Gallardón, Miguel de la Villa. También ha encausado al supuesto creador de una estructura para poder desviar fondos al extranjero, Salvador Trinxet.

El tribunal de la Sección Segunda ha estimado de este modo la petición del sindicato Manos Limpias , acusación popular en el caso Nóos, enviando de esta forma a estos imputados al banquillo de los acusados. El PSPV en el Ayuntamiento de Valencia también había presentado un recurso al respecto. En el caso de Grau, la Sala recoge los argumentos de la entidad en cuanto a su actuación "delictiva" en las negociaciones de los Valencia Summit.

En su resolución, la Audiencia también dedica un apartado a analizar la participación que hubieran podido tener el expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps y la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, en los convenios de colaboración suscritos para la celebración del Valencia Summit --por los que el Instituto Nóos recibió 3,6 millones de euros públicos-- y de los Juegos Europeos.

Al respecto, recuerda que en su día, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) no admitió dirigir la imputación contra Camps y Barberá -era el tribunal encargado de pronunciarse sobre esta cuestión, puesto que se trataba de dos personas aforadas-, si bien --apostilla-- "dejó la cuestión abierta".

Así, estima que esta decisión "podría haber sido nuevamente revisada a la luz de la conclusión de la investigación", por cuanto el TSJCV indicó que en ese momento procesal no había indicios para dirigir una imputación contra estos dos aforados, pero esta declaración -señala- "no fue terminante, ni dejó ya definitivamente cerrada o juzgada la cuestión".

En opinión del tribunal, "se pudo haber aprovechado la vía impugnativa de los recursos para solicitar nuevamente la imputación de Camps y Barberá", solicitud que, dice, les hubiera hecho replantearse su competencia, debiendo decidir, en tal caso, si habría que remitir el procedimiento al TSJCV para su resolución.

Sin embargo, ninguna parte acusadora ha suscitado esta cuestión y, por tanto, -añade- "hemos de estar y pasar por lo dicho por el TSJCV al denegar la imputación por insuficiencia de indicios contra Barberá y Camps, por lo que tal decisión se presenta ya inatacable", apostilla.