La Fiscalía no ve «corrupción» en los pagos entre Cecale y Platón

Cecale respira aliviada. Después de varias semanas de tensa espera, finalmente la Fiscalía ha considerado que no se da el denominado «delito de corrupción entre particulares», recogido en al artículo 286 bis del Código Penal, en la relación de pagos por cursos de formación que mantenían la patronal castellano y leonesa y la Academia Platón en la época del expresidente Jesús Terciado y del exsecretario general Héctor García Arias. Con esta decisión, el caso se devuelve al Juzgado de Instrucción número de 1 de Valladolid, cuyo titular, según adelantó ABC, fue el que observó que «las sumas reclamadas -por Platón- pudieran ser realmente cantidades abonadas por la empresa con la única finalidad de conseguir y mantener la contratación de los cursos de formación subvenciones con fondos público». Lo que el juez trataba de esclarecer con su escrito a la Fiscalía es si Cecale exigía cuotas a las empresas por ser seleccionadas para prestar servicios y si estas aportaciones eran acordadas con la patronal como un porcentaje -entre el 10 y el 20 por ciento- del total facturado. Es decir, sí había un retorno de la subvención pública de la que supuestamente se beneficiaría la organización empresarial, un aspecto que ahora se desecha.

Como también adelantó este periódico, el origen de este proceso -que ahora se retomará por la vía civil- comienza en octubre de 2013, cuando Platón reclama judicialmente a Cecale 230.000 euros una vez que se rompe una larga y fructífera relación entre ambas, traducida en más de 1,7 millones de euros recibidos por la academia por la impartición de dichas acciones formativas. La empresa alega que adelantó a Cecale 230.000 euros en concepto de diferentes fianzas supuestamente vinculadas a la concesión de cursos de formación subvencionados por el Ecyl por si posteriormente se minoraba la ayuda pública al haber algún tipo de incumplimiento, mientras que Cecale argumenta que esa cantidad se le cobró en concepto de cuota por asociado. Este último extremo fue negado rotundamente por la academia al aportar pruebas de empresas mucho mayores que aportan menos de 5.000 euros al año.

El juicio por este asunto comenzó el pasado miércoles 8 de noviembre en el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Valladolid, donde García Arias tuvo que acudir para declarar como testigo. Los argumentos del exsecretario general de Cecale no convencieron al juez, que de inmediato trasladó la denuncia a la Fiscalía. Esta forma de trabajar también fue cuestionada por la consultora KPMG en la auditoría externa que elaboró por encargo de la nueva Junta Directiva, con Santiago Aparicio a la cabeza.