TRIBUNALES
El juez Pedraz ve legal arremeter contra los políticos apelando al terrorismo
«Si España fuera un país normal, el terrorismo contra esta gentuza estaría legalizado», uno de los comentarios que el magistrado entiende como «crítica política» no punible
«Que gentuza de este calado no reciba un tiro en la cabeza sí es un escándalo». Fue uno de los comentarios colgados en internet tras el asesinato de la dirigente del PP Isabel Carrasco, presidenta de la Diputación de León. La Guardia Civil lo rastreó e identificó al autor, un joven vecino de Calamocha (Teruel), Sergio Durán.
No solo se le identificó como autor de ese comentario, sino de varios más por cuyo contenido el juzgado central de Instrucción número 4 le imputó un delito de enaltecimiento del terrorismo en las redes sociales. Sin embargo, el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha dejado al joven libre de cargos y ha decretado el sobreseimiento provisional de las actuaciones judiciales abiertas contra él.
Pedraz concluye que ese tipo de comentarios entran dentro de la legítima crítica a los políticos. Entre las frases colgadas en internet y atribuidas al acusado aparecían estas: «cuando ETA estaba operativa, no había tanta soltura verbal entre la clase política como hay ahora, se dedicaba más tiempo al acojone. Qué tiempos...». O «Si España fuese un país normal, el terrorismo contra esta gentuza estaría legalizado».
El juez Santiago Pedraz no ve delito en ese tipo de afirmaciones y en absoluto que supongan un enaltecimiento del terrorismo. En su auto, revelado por Diario de Teruel, el magistrado afirma que esas expresiones vertidas en las redes sociales no suponen «una concreta exaltación de las acciones terroristas cometidas por una organización o de sus miembros, situándose estas más bien en la crítica a los políticos».