La voz Digital
Martes, 23 de mayo de 2006
  Alertas   Envío de titulares    Página de inicio
PORTADA NOTICIAS ECONOMÍA DEPORTES OCIO CLASIFICADOS SERVICIOS CENTRO COMERCIAL PORTALES


PORTADA
Opinion
Amiguismo municipal
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar

Publicidad

El director del Colegio Público Luis Vives (Antonio Estrade Gallego) informó que el pasado día 4 de mayo, a primera hora de la mañana y acompañado de parte de la Junta Directiva del AMPA del centro, se entregaron dos cartas, una dirigida a la alcaldesa de la ciudad y otra al concejal de Educación, en las que se solicitaba que prestaran especial interés en el pago a los colegios públicos de primaria de las ayudas para los gastos menores de mantenimiento de los edificios.

Al concejal de Educación, don Antonio Sánchez, al coincidir en la entrega, le leí personalmente el escrito al que le manifestó su total acuerdo.

Mi sorpresa llega al día siguiente, viernes 5 de mayo, cuando leo en varios periódicos de la ciudad las declaraciones de Antonio Sánchez reconociendo el incumplimiento por parte del Ayuntamiento del mantenimiento de los centros públicos, pero dejando muy claro que él ya había hecho sus tareas y el retraso se debía a otras delegaciones que por supuesto pertenecen a sus socios de gobierno.

Al día siguiente, sábado 6 de mayo, aparecen otras declaraciones, esta vez de García Bermúdez, que llegan más lejos. Para salvar su responsabilidad culpa a los directores de los colegios. Afirma que sólo ingresaron a cinco centros el dinero «ya que no fueron justificados los gastos que se correspondían a anteriores ejercicios».

Por lo que al Colegio Luis Vives se refiere, la última partida para gastos de mantenimiento (correspondiente al 1º semestre del año 2004, sí 2004 no es un error, por importe de 408,69 euros), se recibió el 23 de febrero de 2005. La justificación de dichos gastos se aprobó en el Consejo Escolar del día 5 de abril de 2005 y se remitió a Educación del Ayuntamiento el día 8 de Abril de 2005.

El Colegio, que dirijo, no está entre los cinco centros afortunados que manifiesta el señor García Bermúdez. Me gustaría que se hiciera público el nombre de esos cinco colegios para descartar que ha habido posibles actuaciones de «amiguismo» también en atender las obligaciones del Ayuntamiento en lo que respecta al mantenimiento de los Centros Públicos de Primaria. Vamos a ser serios y asuman la responsabilidad de esos atrasos y no culpen a los directores que seguro que una gran mayoría «hemos hecho bien la tarea» y sigan trabajando «por una pronta solución al respecto».

Antonio Estrade Gallego . Jerez



Sudoku Canal Meteo Horóscopo
Vocento