¿Por qué la guerra de Ucrania puede suponer el fin de los helicópteros?
Desde el pasado 24 de febrero, los rusos han perdido al menos 42 helicópteros, mostrando así el decepcionante ataque de la aviación rusa
¿Cuáles son las «superarmas» de Rusia? Misiles hipersónicos y submarinos nucleares: todo el arsenal de Putin
Así es el Panther KF51, el tanque de última generación que sustituirá a los Leopard 2
Los helicópteros se han convertido en una de las armas más vulnerables de la guerra de Ucrania , según apuntan las severas pérdidas de estos aparatos. Estos vehículos han visto reducido su capacidad de ataque y han sido uno de los grandes perjudicados en las batallas aéreas ocurridas durante el conflicto.
[Zadira, la nueva arma secreta con la que Rusia fulmina los drones de Ucrania]
Así lo demuestran muchos vídeos publicados en redes sociales, que señalan la nula capacidad de estos aparatos para los últimos combates sucedidos. De hecho, desde el pasado 24 de febrero, los rusos han perdido al menos 42 helicópteros , mostrando así el decepcionante ataque de la aviación rusa. Por su parte, los ucranianos habrían perdido siete de estos vehículos, según el blog Oryx.
En una batalla que ha demostrado ser mucho más terrestre que otras, estos aparatos blindados se han convertido en un arma muy expuesta a los ataques enemigos. Es por ello que muchos se preguntan: ¿supondrá la guerra de Ucrania el fin de los helicópteros?
¿Puede significar la guerra de Ucrania el fin de los helicópteros?
La llegada de los drones a nuestras vidas ha incidido mucho en la posible caída de los helicópteros como armas empleadas en las guerras. Estos aparatos, además de poder ser controlados a distancia y realizar fácilmente las tareas asignadas, presentan muchas ventajas en cuanto a precio frente a estos vehículos.
Los límites de los ataques aéreos del ejército ruso han evidenciado también el fracaso del uso de estos aparatos voladores en conflictos tan crudos como el de Ucrania. Así ocurrió desde el primer día de la guerra, cuando el asalto al aeropuerto de Hostomel fue frustrado por los ucranianos.
Según explicó Joseph Henrotin, investigador del Instituto de Estrategia Comparada, este «fiasco ruso» se debió a un mal trabajo de los rusos : «Antes de una operación aérea se debe asegurar que el cielo está despejado y que se han eliminado las defensas antiaéreas enemigas».
[Las tropas del «ejército privado» de Putin que se niegan a luchar en Ucrania]
Las ventajas de un helicóptero
A pesar de estas desventajas, los expertos recordaban que, aunque los helicópteros no son un arma completamente obsoleta en los conflictos, estos vehículos nunca deben ser empleados por sí solos, sino que deben coordinarse con todos los medios militares.
Respecto al empleo de drones para sustituir estos vehículos, explican que pueden servir para realizar misiones como las de reconocimiento. Sin embargo, de cara a otro tipo de misiones relacionadas con el ataque, lo más probable es que no puedan hacerlo todo porque «no tiene el poder de fuego de un helicóptero» .
Noticias relacionadas
