Netanyahu visita a las tropas en una frontera con Líbano en estado de «alerta máxima»

La tensión en la frontera norte obligó a Benjamín Netanyahu a aparcar por unas horas la lucha contra la segunda oleada de coronavirus y las divisiones en el seno de su gobierno. 24 horas después del « grave incidente de seguridad », que enfrentó al Ejército con Hizbolá sin causar bajas o heridos, el primer ministro se subió a un helicóptero para supervisar en persona la situación a lo largo de la Línea Azul, la línea que divide Líbano de Israel, y visitar a sus tropas, en estado de «alerta máxima». A falta de que se difundan imágenes de lo sucedido el lunes, Israel acusa a milicianos enemigos de penetrar 20 metros en su territorio para atacar una de sus posiciones, Hizbolá niega que se produjera ataque alguno, pero no se ha pronunciado sobre el supuesto cruce de la línea.

«Estamos listos para cualquier escenario», declaró Netanayahu tras reunirse con el jefe del Ejército, general Aviv Kochavi, e insistió en que «haremos todo lo necesario para defendernos . Sugiero a Hizbola que tenga este hecho tan simple en consideración». El primer ministro aprovechó también para arremeter contra el secretario general del partido y milicia libanés, Hasán Nasrala, a quien acusó de «servir a los intereses de Irán a expensas de Líbano».

El dirigente conservador concluyó señalando a la república islámica como responsable final de lo sucedido y le advirtió que «seguiremos frustrando sus intentos de establecerse en nuestra zona». Esta advertencia se interpretó como la intención de Israel de seguir con su estrategia de bombardeos en Siria, donde Irán y Hizbolá combaten junto al presidente, Bashar Al Assad.

Este nuevo desencuentro en la Línea Azul estaba anunciado desde hace una semana, cuando un miliciano de Hizbolá murió en uno de esos bombardeos de Israel en las cercanías de Damasco. En 2015, Nasrala puso en marcha una doctrina por la que cada una de sus bajas debe ser vengada, una estrategia para intentar mantener su capacidad de disuasión frente a un enemigo infinitamente superior desde el punto de vista militar. El último choque directo se produjo en septiembre cuando Hizbolá atacó una blindado del Ejército de Israel y un puesto de vigilancia en la localidad fronteriza de Avivim. Fue la venganza por la muerte de dos milicianos por fuego de israelí en Siria y en una operación con drones al sur de Beirut.

El primer ministro libanés, Hasán Diab, denunció que «Israel asaltó la soberanía de Líbano y violó una vez más la Resolución 1701 con una peligrosa escalada militar». Diab enmarcó este incidente en la supuesta intención del «enemigo» de «modificar el mandato de la UNIFIL», la Fuerza Provisional de Naciones Unidas para Líbano, que cuenta con presencia española y es la encargada de velar por la seguridad en la frontera desde el final de la guerra de 2006. El portavoz de la misión internacional, Andrea Tenenti, declaró a The Jerusalem Post que se habían puesto en contacto con las dos partes para «intentar reducir la tensión y evitar malentendidos». UNIFIL mantiene abierta la investigación del incidente.

En un país sumido en una enorme crisis económica y política , a Hizbolá no le interesa la escalada militar en estos momentos, según el analista israelí Amos Harel, del diario Haaretz, y por ello actuó en Har Dov, zona aislada y sin civiles, y en pleno día. Para Harel, el objetivo fue «cobrar la venganza» del Ejército. En Israel, el portal Ynet informó del envío de un mensaje de las autoridades a Hizbolá a través de «funcionarios internacionales» para comunicarle que no está interesado en que la situación se deteriore.