Francia ocupa un puesto intermedio en la gestión de la crisis, España en la cola
La Misión de evaluación de la gestión nacional de la pandemia creada por Macron en marzo estima que su gobierno se encuentran en una «media internacional respetable»
La Misión de evaluación de la gestión nacional de la pandemia (MEGNP) del Covid-19, presidida por el profesor suizo Didier Pittet, inventor del gel desinfectante / hidroalcohólico, estima que Emmanuel Macron y su gobierno se encuentran en una «media internacional respetable» , mientras que parece tener una visión muy negativa de la crisis en España.
La MEGNP fue creada por el presidente Macron a finales de marzo pasado, con el fin de completar las misiones de estudio de la Asamblea Nacional (AN) y el Senado (mucho más políticas). Didier Pittet, epidemiólogo de renombre internacional, director de los Hospitales Universitarios de Ginebra (HUG), fue nombrado presidente, acompañado de otros especialistas de renombre, independientes: Raoul Briet, antiguo presidente del Tribunal de Cuentas, Laurence Boone (economista en jefe de la OCDE), Anne Marie Moulin, directora emérita en el Centro Nacional de Investigación Científica (CNIC) y Pierre Parneix, director de los hospitales públicos de Burdeos.
La MEGNP entregó este martes su primer informe al presidente Macron, en vísperas de su declaración solemne a la nación, el miércoles, cuando pudiera anunciar nuevas medidas para intentar frenar la alarmante propagación del Covid-19, comenzando, quizá, si llega a confirmarse, con la posible declaración del toque de queda, total, parcial o selectivo en París y algunas grandes ciudades francesas. En su informe «clínico» sobre la gestión sanitaria y económica de la pandemia, la MEGNP avanza puntos positivos y negativos, que pueden compararse libremente con la gestión de otros Estados como España.
La MEGNP avanza estos puntos negativos de la gestión sanitaria gubernamental francesa:
-Defectos manifiestos de anticipación y gestión.
-Discursos contradictorios: «Sobre el uso de las máscaras, se dijeron cosas antagónicas, que restaron confianza en el gobierno». Los franceses tienen menos confianza en su gobierno que los italianos y alemanes, pero parecen tener más confianza que los españoles.
-La comunicación introdujo un sentimiento de infantilización y desconfianza.
-La gestión del confinamiento pudo parecer «autoritaria y arbitraria», por momentos, con unas consecuencias muy negativas para la actividad económica, agravando la caída de la actividad económica, pública y privada, penalizando a muchos sectores estratégicos, de las obras públicas al turismo. La celebración de la segunda vuelta de las elecciones municipales, el mes de junio pasado, tampoco contribuyó a mejorar la crisis sanitaria.
Afirmados esos puntos negativos , la MEGNP llega a esta conclusión: «En materia de exceso de mortalidad, Francia ocupa una posición intermedia con respecto a sus vecinos europeos». La Misión de evaluación estima «positivos» los resultados franceses en el trágico capítulo de la mortalidad. Sin citar expresamente a España, el informe pone en evidencia que, con sus defectos, el gobierno francés obtuvo unos resultados menos dramáticos que en otros países vecinos.
En el terreno sensible de la gestión económica y social de la crisis sanitaria, la MEGNP estima que el confinamiento fue un frenazo brutal para la producción, que no pudieron paliar las ayudas a las empresas, ni los distintos dispositivos de sostén directo o indirecto al empleo y la actividad. A partir de ahí, sin embargo, la Misión estima que la política económica pudiera permitir iniciar, lentamente, el proceso de relanzamiento todavía invisible.
Sin citar expresamente a España, la MEGNP reproduce un gráfico comparativo del impacto económico de la crisis sanitaria. Y España ocupa el peor puesto, con una caída brutal del PIB.
Noticias relacionadas
