¿Por qué sería más destructivo un ataque con bombas nucleares en la actualidad?
La capacidad de destrucción de los artefactos que cayeron sobre Hiroshima y Nagasaki es menor a la de sus equivalentes actuales
La explosión de las bombas atómicas sobre Hiroshima, el 6 de agosto de 1945, y Nagasaki, el 9 de ese mismo mes, provocó la muerte de miles de personas e inauguró el miedo nuclear que marcó, hasta la caída de la Unión Soviética en 1991, la Guerra Fría . Sin embargo, la capacidad destructiva de esos artefactos es mucho menor a la de sus equivalentes actuales. Así lo señalan los medios británicos «The Independent» y «The Economist» mediante una gráfica.
La bomba «Little Boy», que estalló sobre Hiroshima, contenía 15 kilotones. La que provocó la destrucción de Nagasaki, «Fat Man», 22. Cada kilotón equivale a la energía liberada por mil toneladas de TNT. Pero en la actualidad, Estados Unidos y Rusia, dos de las principales potencias nucleares, poseen artefactos que pueden provocar estragos mucho peores .
En el caso de Estados Unidos, la «Trident (SLBM)» posee una capacidad de 455 kilotones . En lo que se refiere a Rusia, la «SS (ICBM)» tiene 800 kilotones. En definitiva, la destrucción que pueden generar ambos artefactos supera con creces la provocada por las bombas lanzadas en agosto de 1945.
Noticias relacionadas
