La justicia francesa valida las escuchas a Sarkozy que sustentan su inculpación

El Tribunal de Apelación (TdA) de París considera justificado el «pinchazo» de los teléfonos de Nicolas Sarkozy y sus abogados, para intentar esclarecer con escuchas policiales de sus teléfonos, las sospechas de posible tráfico de influencias y violación del secreto profesional de abogados y magistrados.

Entre los diversos procesos en curso, Sarkozy y uno de sus abogados, Thierry Herzog, habían denunciado la «violación de su intimidad», a través de las escuchas policiales de sus teléfonos privados, ordenadas por dos jueces de instrucción.

Considerándose víctimas de un presunto «acoso policial y judicial», el expresidente y su abogado presentaron una denuncia ante el Tribunal de Apelación, que ha desestimado esa querella.

A juicio del Tribunal de Apelación, los jueces que instruyen varios de los escándalos que afectan directamente a Nicolas Sarkozy tenían fundadas razones para ordenar el «pinchazo» / escuchas policiales de los teléfonos del ex presidente y sus abogados, bajo control judicial.

Según varias de esas escuchas, filtradas a varios medios, Sarkozy y Thierry Herzog habrían podido cometer varios delitos de tráfico de influencias y corrupción, prometiendo favores a varios magistrados que filtraban a la pareja Sarkozy – Herzog detalles judiciales sobre la evolución de varios casos en curso de instrucción.

El abogado de Sarkozy presentará un recurso contra la decisión del Tribunal de Apelación, pero la prolongación indefinida de tales procesos alimenta una «polvareda» que tiene mucho de «polución» política contra el ex presidente de la República.