ENTREVISTA
«El premier es favorito para revalidar el cargo»
El profesor Leighton Vaughan Williams, experto en análisis electoral, pronosticó con éxito los resultados de las últimas elecciones en el Reino Unido y EE.UU. y ahora habla para ABC
El profesor Leighton Vaughan Williams, experto en análisis electoral, pronosticó con éxito los resultados de las últimas elecciones en el Reino Unido y EE.UU. Vaughan es un experto en prospección electoral de la escuela de Negocios de la Universidad Trent de Nottingham. Adelantó con éxito los resultados de las elecciones estadounidenses de 2008 y 2012 y las británicas de 2010.
—Las encuestas dibujan un empate entre conservadores y laboristas. ¿Quién está, a su juicio, por delante?
—Está muy apretado, pero yo creo que el Partido Conservador tendrá más votos el día de las elecciones y probablemente más escaños que el Partido Laborista. Pero no creo que ninguno logre apoyos suficientes.
—¿Cuál es el punto débil de los conservadores?
—Son muy débiles en Escocia y bastante en Gales, y relativamente en el norte de Inglaterra. También son débiles en áreas urbanas y pobres.
—¿Y el talón de Aquiles de los laboristas?
—Han perdido muchísimos apoyos en favor del Partido Nacionalista Escocés y eso daña sus posibilidades de tener más escaños que los conservadores. Además son débiles en el zur, en el rural y en las zonas más prósperas.
—¿Es el primer ministro Cameron más popular ahora mismo que su partido?
—Personalmente Cameron es un líder más popular que Miliband. No es algo raro, la persona en el cargo suele tener mayor valoración. De todas formas, en este caso la valoración de Miliband es inusualmente baja, mucho más baja que la del Partido Laborista.
—¿Cuál es el techo de UKIP, el partido eurófobo?
—Ese 16% es posible, pero yo no lo veo probable. Incluso si lograsen no tendrían muchos escaños, debido al sistema electoral, que premia a los partidos por tener una particular fuerza en ciertas áreas. Mi mejor pronóstico para ellos es que conseguirán unos nueve escaños sobre un total de 650.
—¿A quién le hará más daño el fenómeno populista UKIP?
—UKIP toma más votos del Partido Conservador y podría hacerle perder escaños, aunque no los gane el propio UKIP. Esto resulta irónico, porque los conservadores hicieron campaña en el referéndum del 2011 en contra de cambiar el sistema electoral actual de sufragio directo [el candidato que recibe más votos en una circunscripción se lo lleva todo].
—¿Cuál es la clave que va a decidir las elecciones?
—La economía es siempre lo más importante en unas elecciones en el Reino Unido.
—Como experto, mójese: ¿quién será el próximo primer ministro?
—Creo que Cameron es el favorito para seguir siendo primer ministro en octubre, pero como líder de un partido con menos escaños que ahora. Tendrá que gobernar aguantado por otros partidos. Aunque también hay una opción similar para Miliband.
—¿Se acaba el bipartidismo en Gran Bretaña?
—Bueno, yo creo que ya no lo había. Desde 2010 ya había tres partidos, porque ahí están los liberal-demócratas gobernando en coalición con los conservadores.
—Cameron basa su campaña en la economía. ¿Acierta?
—Es muy discutible que el Gobierno británico haya hecho un buen trabajo con la economía. Pero gane quien gane, lo tendrá muy difícil ahí. Hay tres vías para intentar atajar el problema: cortar gasto público, subir los impuestos o incrementar el endeudamiento. Los conservadores harían los recortes, los liberal-demócratas aumentarían las tasas y los laboristas se endeudarían más.
Noticias relacionadas
