El Supremo rechaza la petición de libertad inmediata de José Sócrates

La primera solicitud de «habeas corpus» para la liberación inmediata del ex primer ministro luso José Sócrates ha sido denegado por el colectivo de los tres jueces consejeros del Supremo Tribunal de Justicia. Esta petición había sido interpuesto por el jurista Miguel Mota Cardoso. La audiencia ha tenido lugar esta mañana y ha durado poco más de media hora. El Ministerio Público (MP) ha considerado que dicha petición era «manifiestamente improcedente» mientras que el abogado del ex primer ministro, João Araújo, afirmaba que la prisión preventiva es «manifiestamente ilegal y bárbaramente injusta». Sócrates entró en el establecimiento prisonal de Évora el pasado 24 de noviembre por supuesto fraude fiscal, blanqueo de capital y corrupción.

Por la tarde se ha dado a conocer la decisión del Supremo Tribunal de Justicia que considera que la prisión impuesta a José Sócrates no representa «un atentado ilegitimo a su libertad individual, calificado de grave, anómalo, grosero e inmediatamente verificable, que ofenda aquella de ilegalidad, por violación directa, patente, ostensiva y grosera de los presupuestos y de las condiciones de su aplicación». Por todos estos motivos el pedido de «habeas corpus» presentado y que alegaba que la prisión de Sócrates es ilegal fue rechazado «por falta de fundamento legal». Miguel Mota Cardoso tendrá que pagar los costes judiciales por valor de 1326 euros. El Tribunal ya ha recibido un segundo pedido, presentado por el ciudadano Jorge Domingos Dias Andrade, quien alega que la prisión preventiva del ex primer ministro viola los principios de la «necesidad, adecuación y proporcionalidad» así como principios constitucionales.