El Príncipe Harry demanda por difamación a un grupo de prensa británico

El príncipe Harry ha presentado una demanda por difamación contra Associated Newspapers, una de las editoriales de periódicos más grandes de Gran Bretaña, por un artículo publicado en el 'Mail on Sunday ' por difundir supuestas mentiras sobre los detalles en la batalla legal que el duque de Sussex tiene con el ministerio del Interior Británico sobre la protección policial en sus futuros viajes a Reino Unido. El artículo titulado 'Revelado: cómo Harry trató de mantener en secreto su lucha legal por los guardaespaldas', ha sido la gota que ha colmado el vaso en la paciencia de la pareja que tiene abierto un litigio contra el Ministerio del Interior británico que le niega la protección policial cuando viaja de forma privada a Reino Unido.

El Príncipe Harry quiere viajar con su familia en los próximos meses a Reino Unido, sin embargo no lo hará si el gobierno británico no le pone protección policial. La decisión de lograr que sean policías de Scotland Yard, y no seguridad privada, es tan firme que el nieto de Isabel II ha llegado a amenazar con tomar acciones legales contra el gobierno británico.

Desde que Harry y su esposa estadounidense Meghan Markle renunciaron a sus deberes reales en 2020 para forjar nuevas carreras en Los Ángeles, y por la tanto a los beneficios que conlleva el cargo, la pareja ha confiado su protección en un equipo de seguridad privada. Sin embargo, sus representantes legales afirman que en su última visita a Reino Unido, el pasado mes de julio, dicha seguridad no le dio al príncipe el nivel de protección necesario.

En un comunicado el equipo legal del duque de Sussex afirmó en el mes de enero: «La falta de protección policial conlleva un riesgo personal demasiado grande. El príncipe Harry espera que su petición, después de casi dos años de súplicas por tener seguridad en el Reino Unido, se pueda resolver». Según publicó 'Daily Mail', los abogados de Harry aseguran que el gobierno rechazó previamente dos ofertas para pagar la protección policial. Por su parte, un portavoz de la administración dijo que el sistema de seguridad que concede protección a la Familia Real era «riguroso y proporcionado», y que su política era no proporcionar información que podría comprometer la seguridad de las personas.

El duque de Sussex se mantiene firme en su petición para intentar revocar la decisión de la ministra del Interior, Priti Patel, de despojarlo de su equipo de protección policial, alegando que es demasiado peligroso visitar el Reino Unido sin los guardaespaldas de Scotland Yard.

Harry, Meghan y su familia estarían automáticamente protegidos por la seguridad real si visitaran a la Reina o estuvieran en su casa de Frogmore, que se encuentra en la propiedad privada de la Reina en Windsor. El problema sería si quisieran emprender negocios privados potencialmente lucrativos, actividades benéficas o sociales en otro lugar.

Hay que recordar que a finales del año pasado, Meghan Markle ganaba el juicio contra el diario británico 'Daily Mail' por violación de privacidad. La exactriz estadounidense y esposa del príncipe Harry acusó a la empresa editora Associated Newspapers de violar su privacidad al publicar extractos de una carta manuscrita enviada en 2018 a su padre, Thomas Markle, con el que mantiene una muy tensa relación.