Empieza el juicio de los Sussex contra los tabloides por difamación
Acusan a una empresa editora británica de violar la protección de datos y de «manipular» a Thomas Markle
Meghan y Harry , duques de Sussex, están ahora mismo muy lejos de Reino Unido , disfrutando de su nueva vida en Estados Unidos tras decidir dar un paso al lado y dejar de formar parte de la Familia Real británica. Tras un breve paso por Canadá, se han asentado en California, desde donde participaron ayer como espectadores de forma virtual en la primera vista de un juicio muy esperado, para el que sin embargo aún no hay fecha prevista.
La pareja interpuso una demanda contra la empresa editorial de los tabloides «Daily Mail» y «Mail On Sunday» por difamación, mal uso de información privada, violación de la protección de datos e infracción de derechos de autor. Los medios hicieron pública en febrero del año pasado parte de una carta escrita a mano que ella envió a su padre Thomas Markle , de 75 años, en agosto de 2018, y además acusa al grupo empresarial Associated Newspapers de «hostigar, humillar, manipular y explotar» a su padre, que se encontraba según su versión en una situación «vulnerable». En la carta, la Duquesa le pedía a su padre que por favor dejara de hablar con los medios de comunicación.
Pero la demanda va más allá de esta publicación y abarca otros artículos de ambos tabloides , en los que se profundizaba en la supuesta mala relación entre padre e hija y en la ruptura definitiva entre ambos. De hecho, Thomas Markle no asistió a la boda de su hija con el Príncipe Harry, que se celebró en mayo de 2018 en el Castillo de Windsor.
En la vista, que tuvo lugar en el Tribunal Superior de Londres, David Sherborne , abogado de Meghan, afirmó que este es por encima de todo un caso relativo a la privacidad, dado que el editor «reveló al mundo entero el contenido detallado de una carta privada de una hija a su padre» y, según la demanda, el grupo de prensa «actuó de manera deshonesta» al decidir qué partes de la misma podían ser publicadas. Además, agregó que la publicación de «historias intrusivas y ofensivas» sobre la también exactriz tenían como fin «retratarla bajo una luz falsa y perjudicial». Así, habría toda una agenda prevista para hablar mal de la duquesa, con titulares como: «Cómo la merienda de aguacate favorita de Meghan, que aman todos los millennials, está aumentado los abusos de derechos humanos, la sequía y el asesinato» o «Revelado: la carta que muestra la verdadera tragedia de Meghan con un padre que ella dice que ha roto su corazón en un millón de pedazos».
No obstante, Antony White , de la defensa de Associated Newspapers, argumentó que «es extremadamente común que los medios de comunicación resuman o editen documentos cuando informan sobre eventos de actualidad, y eso no es una base para una denuncia de deshonestidad» y negó el resto de acusaciones.
Los Sussex justificaron su decisión de mudarse a Estados Unidos con su hijo Archie, que en mayo cumplirá un año, para vivir de forma más tranquila, lejos del acoso de la prensa.
Noticias relacionadas
