El Tribunal Supremo niega que en Europa las penas por sedición sean menores

El Gobierno justifica la reforma del delito de sedición asegurando que lo hace para homologar esa figura con la legislación de otros países europeos. Sin embargo, los jueces del tribunal que en su día sentenció el caso del "proces" no comparten esta idea. La sala segunda del Tribunal Supremo contradice al Ejecutivo y dice que no existe esa desproporción entre las leyes españolas y las europeas que argumenta el Ejecutivo.La comparación del Supremo es cuestionada por expertos en Derecho Penal ya que el delito de sedición ya no existe en países de nuestro entorno. Estos catedráticos consideran que los delitos con los que la sala segunda compara la sedición son más homologables con la rebelión penasa en España con hasta 30 años de cárcel.