Tribunales
El PP de Alcalá dice que el alcalde ha mentido a la juez «para maniatar a la oposición»
«El tripartito ha tocado fondo», indica Chacón ante un regidor que «no justifica la urgencia del pleno presupuestario»
El regidor socialista defendió que cumplió la ley, a pesar de la ausencia de dos ediles populares que regresaban días después
Las espadas siguen en alto en el seno del Ayuntamiento de Alcalá de Henares. Las declaraciones del alcalde socialista, Javier Rodríguez Palacios, ayer, ante la juez por convocar un pleno urgente para aprobar los presupuestos de 2016 –al que no pudieron asistir dos concejales del PP–, no han convencido a los denunciantes. El portavoz popular Víctor Chacón, se querelló contra el regidor por los delitos de presunta prevaricación administrativa y contra los derechos civiles al entender que la premura de la cita no estaba justificada.
Noticias relacionadas
El alcalde , tras declarar durante una hora ante la titular del Juzgado de Instrucción nº 6 de la Ciudad Complutense, justificó su actuación. Era urgente aprobar las cuentas que llevaban tres años prorrogadas; además, había que destinar partidas sociales a familias sin recursos y pagar a proveedores, alegó. Otro de los motivos que citó eran las elecciones generales, cuya campaña electoral comenzaba justo el día del pleno. «No queríamos incurrir en un delito electoral del que Chacón nos denunció sin éxito».
Por eso, Rodríguez explicó que se convocó el pleno «de forma legal para defender el interés general, el de los vecinos, sin ningún otra intención». La denuncia la interpuso el portavoz y concejal del PP, Víctor Chacón, que no consideró así la cita, celebrada el 10 de junio de 2016 estando él ausente (de luna de miel), además de la responsable de Economía de su grupo, Emma Castelló, en viaje de estudios. Ambos regresaban tres días después y Rodríguez lo sabía. Por ello, acusaron al alcalde de actuar de mala fe .
«Un Ayuntamiento no puede paralizarse por la situación personal de un edil que estça de vacaciones», arremetió el alcalde contra el impulsor de la querella
Este arremetió contra del impulsor de la querella: «Un ayuntamiento no puede paralizarse por la situación personal de un edil que llevaba 21 días de vacaciones», precisó. Agregó, que se respetaron las mayorías del Ayuntamiento, «ya que aún con la presencia de los dos ediles populares el resultado de la votación no habría variado pues el equipo de gobierno tiene mayoría: 14 concejales de 27». El PSOE gobierna junto a Somos Alcalá (la marca local de Podemos) y el grupo mixto.
«Limitó la acción de la oposición»
Mientras, Chacón replicó al alcalde: «Sus declaraciones de hoy evidencian que el tripartito ha tocado fondo . Ha mentido. Después de casi mil días con las cuentas prorrogadas no era necesario convocar un pleno por la vía de urgencia; fue una maniobra para maniatar los derechos de la oposición y se saltó el reglamento sin razón». Agregó: «Sus prisas limitaron nuestra acción, al reducir el tiempo para presentar y analizar las enmiendas. Además, demuestra un talante poco democrático al decir que al tener mayoría, las cuentas habrían salido delante con o sin nuestra asistencia».
Asimismo, el portavoz de los populares recalcó que Rodríguez vuelve a faltar a la verdad cuando indicó que el PP trataba de dilatar a toda costa la aprobación de las cuentas. «Nos pasamos seis meses, desde enero de 2016 diciendo que había que aprobarlas», concluyó el político.
Como informó ABC, la Audiencia Provincial ordenó reabrir la causa contra Rodríguez tras ser archivada en primera instancia por el Juzgado de Instrucción nº 6 de Alcalá, el pasado 17 de mayo. Ayer, denunciante y denunciado expresaron su confianza en la Justicia.
