Cifuentes no hará público su trabajo de fin de máster para «no estirar el chicle»
El PP de Madrid da por zanjado el caso, mientras la oposición no descarta incluso la moción de censura si no reciben explicaciones
El PP de Madrid da por zanjado el asunto del máster de Cifuentes: no quieren «dar pábulo» al asunto ni entrar en la guerra de explicaciones que les piden desde la oposición. El consejero de Presidencia y portavoz del Gobierno Ángel Garrido ha asegurado además que no harán público el trabajo de fin de máster de Cifuentes porque «al día siguiente pedirían cualquier cosa, una preuba pericial o cualquier cosa, y no vamos a seguir haciéndoles el juego». No permitirán, ha añadido, que la oposición siga intentando «estirarlo como un chicle». En su opinión, ya «estaba aclarado por quien mejor podían hacerlo: la universidad y la documentación aportada por la presidenta», y ha recomendado a quien tenga aún dudas que acuda a la universidad a aclararlas.
Garrido ha negado que pueda haber «fuego amigo» -procedente del propio PP- en el ataque a la presidenta, hoy algo afónica. De hecho, como si se hubiera levantado una veda , y en contraste con el silencio que mantuvieron ayer durante todo el día los dirigentes nacionales del PP, al filo del mediodía de este jueves, ya hay declaraciones públicas de dos ministros, Rafael Catalá e Íñigo de la Serna, manifestando su apoyo a Cifuentes.
Ha insistido además en criticar que el «maestro de ceremonias» de las denuncias contra Cifuentes haya sido precisamente Íñigo Errejón, «el becario black» . Considera «una cacería» lo que ha intentado la oposición, porque «Cifuentes es la adversaria más formidable, la mejor política que hay en Madrid».
Las denuncias sobre irregularidades en las notas de un máster realizado por Cristina Cifuentes han copado el pleno de la Asamblea de Madrid. Una presidenta «notable», que «parece mentira que haya estudiado un máster», o «sacar sobresaliente en hacer el ridículo» son algunas de las alusiones que están sobrevolando el acto, pese a no figurar ninguna pregunta sobre el asunto en el orden del día -ya se había cerrado oficialmente cuando saltó el escándalo, y no hubo acuerdo de los partidos para alterarlo, por la negativa del PP-.
Ya desde la primera pregunta que se ha hecho a Cifuentes en el turno de control, ha quedado claro cuál iba a ser el tema protagonista de la jornada. Ignacio Aguado , portavoz de Podemos, preguntaba por los recientes anuncios de bajadas en el IRPF pero no ha podido resistir la tentación de traer el tema a colación, aunque fuera por indirectas: «Parece mentira que haya estudiado usted un máster en financiación autonómica», le ha dicho a la presidenta.
Indirectas y respuestas
Tampoco evitó el asunto la portavoz de Podemos Lorena Ruiz-Huerta: su pregunta versaba sobre la Ley de Suelo regional, pero la trufó de indirectas sobre la «notable presidenta» que pretendía «aprobar con notable» la nueva norma urbanística, y que probablemente tenía algún «máster en especulación urbanística». «Sospecho que esta vez no podrá hacer trampas para subir nota. Dimita», ha concluído.
Sin embargo, las alusiones no fueron esquivadas por los populares: empezando por la presidenta Cifuentes, que ha prometido darle a Ruiz-Huerta toda la documentación que acredita la legitimidad de su titulación de posgrado. Ha defendido a continuación su proyecto de Ley de Suelo calificándolo de «notabilísimo», y le han seguido las referencias en el mismo sentido de otros de sus hombres de confianza.
Por un lado, ha sido el portavoz del PP, Enrique Ossorio , el que ha criticado a la oposición por sus denuncias sobre el máster de la presidencia asegurando que habían tenido «un sobresaliente en el master de posgrado por hacer el ridículo». Le ha seguido el portavoz del Gobierno y consejero de Presidencia, Ángel Garrido , que ha criticado a Íñigo Errejón -muy activo el miércoles en los ataques a Cifuentes a través de distintos medios de comunicación-, «becario black que, tras sus chanchullos en la universidad, ya tiene experiencia para acudir a todas las cadenas como tertuliano».
Incluso el diputado popular Bartolomé González ha aprovechado una intervención para aupar a la presidenta Cifuentes, a la que ha asegurado que «este grupo siempre está detrás de tí, porque frente a las calumnias, la verdad siempre prevalece». Un apoyo que fue secundado más tarde en otras intervenciones populares.
¿Moción de censura?
También los portavoces de la oposición se han referido al tema antes de iniciarse el pleno, en sentidos similares. Ángel Gabilondo (PSOE) , considera «insuficientes» las explicaciones del rector de la Universidad Rey Juan Carlos, donde encuentra «contradicciones y lagunas». Ha insistido en que «venga a la Asamblea a explicarse»; su compañero de filas José Manuel Franco incluso ha ido un paso más allá: «Si no da explicaciones, estudiaremos medidas y no descartamos la moción de censura».
Ciudadanos: «No nos temblará el pulso si tenemos que tomar decisiones trascendentales»
Podemos ha pedido expresamente la dimisión de Cifuentes: lo ha hecho su portavoz, Lorena Ruiz-Huerta, tras insistir en la falta de «una explicación seria» por parte de la presidenta Cifuentes. Y el portavoz de Cs en la Asamblea de Madrid, Ignacio Aguado , ha señalado que Cristina Cifuentes y la Universidad Rey Juan Carlos tienen «muchas cosas que aclarar». en el caso del socio de investidura del PP, aunque pide prudencia hasta escuchar las explicaciones de la presidenta, ha avisado: a su grupo «no le temblará el pulso» si tiene que adoptar «decisiones trascendentales».
Noticias relacionadas
