Un «gobierno de la participación» sin consulta para Madrid Central
El programa de Ahora Madrid fijaba preguntar a los ciudadanos sobre «cuestiones vitales»
El Gobierno de Manuela Carmena, después de proclamarse adalid de la transparencia y la participación, no ha realizado ningún tipo de encuesta para tener en cuenta lo que opinan los madrileños mayores de 16 años (2,7 millones de habitantes) sobre Madrid Central . En los 41 meses que lleva de legislatura Ahora Madrid ha realizado 41 consultas ciudadanas . De este total, 31 han servido para decidir remodelaciones de plazas y diseños de murales en los distritos. El resto, las más sonadas y polémicas, para opinar sobre la reforma de la Gran Vía, la de plaza de España, pedir el billete único para el transporte público o quitar el nombre de Felipe VI al parque forestal de Valdebebas, en Hortaleza.
Sin embargo, la medida estrella del partido del cambio, la que afecta a más personas, no ha tenido espacio en el foro de la participación.
El programa electoral de Ahora Madrid recogía bajo el título de «Gobierno democrático, transparente y eficaz» que querían garantizar la participación «plena y equitativa» con procesos democráticos . Uno de sus párrafos recoge tal propósito de forma literal: «Proponer y debatir cuestiones que afecten a la gestión de los asuntos públicos a través de espacios ciudadanos de participación y decidir sobre cuestiones vitales para la ciudad a través de consultas ciudadanas vinculantes».
Adiós a la democracia
Pero Madrid Central, que entra en vigor hoy a medio gas , se impone de forma unilateral, sumando cada día más detractores que se oponen a su implantación sin consenso . De hecho, la Plataforma de Afectados por Madrid Central se formó a principios de octubre dando cobijo a una veintena de entidades y casi dos meses más tarde ya aglutina a 79.
La consulta sobre la Gran Vía generó numerosas críticas en 2017. 83.100 madrileños aprobaron peatonalizar la arteria centenaria a través de cuatro preguntas teledirigidas . El edil del PP y portavoz de Participación Ciudadana, Percival Manglano, calificó de «engaño» y «absoluta tomadura de pelo» el cuestionario y añadió que el veredicto estaba pactado de antes.
A esta versión se sumó la portavoz de Ciudadanos, Begoña Villacís, que alegó que faltaba una quinta pregunta : «¿Dónde está la libertad cuando la gente no puede expresar si ese es su modelo o no?», recriminó. Villacís reprobó que aquella encuesta no era «limpia, justa, ni objetiva». Pero al menos entonces se consultó.
Noticias relacionadas
