Los asesores que no vayan a una comisión de investigación del Ayuntamiento de Madrid serán cesados
La izquierda concluye que hubo «indicios fortísimos de espionaje» a Ayuso en el que han calificado de 'House of Cards' madrileño
Más Madrid, PSOE y Cs ratifican que el presidente de la EMVS incumplió el código ético y que Carabante se extralimitó de sus funciones
Solo 19 de las 45 personas llamadas a declarar fueron a la comisión de investigación sobre el supuesto encargo del el Ayuntamiento de Madrid para espiar al hermano de Isabel Díaz Ayuso . Ausencias notables -como la de Ángel Carromero , principal señalado en la trama- que han impedido «esclarecer lo que pasó», según concluye el informe aprobado este martes en el pleno de Cibeles tras dos meses de sesiones de interrogatorios. Para evitar nuevas faltas claves, los asesores y directivos, es decir, todo el personal eventual, que no acuda a una comisión de investigación será cesado de manera inmediata. En cuanto al personal laboral o funcionario que no acuda a declarar, en este caso se abrirá un expediente disciplinario.
Más Madrid, Cs y PSOE han ratificado el dictamen de conclusiones en el que se afirma que se pusieron «obstáculos para conocer la verdad». «A pesar de que públicamente el alcalde, José Luis Martínez-Almeida , garantizó que todas las personas del PP que fueran llamadas a la comisión de investigación acudirían, esta afirmación clara y manifiesta no se corresponde con la realidad y con lo que ha sucedido pues no han asistido ni siquiera altos cargos y eventuales de su Gobierno, como se deduce del difícilmente explicable expediente de dimisión de Ángel Carromero», indica el documento en una de las 16 páginas.
También se concluye que el presidente de la EMVS, el edil de Vivienda, Álvaro González , incumplió el Código Ético de la empresa al iniciar una investigación no siendo competente para ello«. A su vez, subraya que el delegado de Medio Ambiente, se »extralimitó en sus funciones y competencias« al acompañar al concejal de Vivienda a la reunión en la sede de la EMVS para interrogar a un empleado. No obstante, la cuestión troncal, si hubo un intento de espionaje, aún a pesar de los fuertes indicios, quedará pendiente de respuesta definitiva.
Sobre la actuación del presidente de EMVS, la concejal de Cs Silvia Saavedra considera que «actuó como ser humano, acudió a la fuente para verificar» pese a que «lo recomendable fue acudir al Comité de Ética». Su grupo llegó a tildar de «mala praxis» la actuación de los ediles del PP para tratar este asunto.
La socialista Mar Espinar ve un intento de una sección del PP por tratar de «cortar las alas a Ayuso en su frenética carrera a la presidencia del PP de Madrid» y cree que no favoreció la comparecencia de determinadas personas como una «estrategia por boicotear» la comisión. «Sólo sobreviven los traidores», ha lanzado a Almeida.
En el mismo sentido se ha manifestado el edil de Más Madrid Miguel Montejo, quien considera que hubo «indicios fortísimos de espionaje» a la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, en este 'House of Cards' madrileño.
Para el PP, sin embargo, la izquierda fue a la comisión con las conclusiones «ya escritas». Y ha reprochado a los grupos de la oposición sus críticas y «lecciones de ejemplaridad»: «Rita Maestre solo acudió a la sesión donde compareció el alcalde, con las cámaras de televisión y ha sido denunciada por sus excompañeros por financiación ilegal; el PSOE, condenado por usar recursos públicos y quiere ocupar el INE; y al Mixto recordarles que la exalcaldesa Manuela Carmena no asistió a la comisión de Bicimad», ha enumerado.
Vox, en línea con el PP, cree que no hay base para hacer esas acusaciones: «Cuando dicen que se han puesto obstáculos para conocer la verdad, es como el tenista que pierde el partido y echa la culpa a la pelota porque no entró. No es serio».
Noticias relacionadas
