El alcalde de San Sebastián de los Reyes, procesado por prevaricación, no dimitirá porque «no existe acusación»

El alcalde de San Sebastián de los Reyes, procesado por un delito de prevaricación administrativa , no dimitirá porque, según defendió este jueves, no hay nada contra él. «No existiendo acusación alguna que se haya formulado frente a mi persona no existe (sic), por lo tanto, motivo alguno por el que sea responsable de tomar una decisión distinta a la que vengo realizando hasta ahora, que es mi trabajo al frente de este ayuntamiento», declaró Narciso Romero (PSOE) en el Pleno municipal, tras las preguntas del PP respecto a su situación procesal y si cumplirá con el código ético de su partido.

La ausencia de acusación que arguye Romero contrasta con la resolución del Juzgado de Instrucción número 1 de Alcobendas, que el pasado 22 de abril acordó la transformación de diligencias previas en procedimiento abreviado –equivalente al procesamiento– de la causa contra él, dejándole a un paso del banquillo. Una vez que la acusación cumpla el trámite de presentar su escrito, el juez procederá a abrir juicio oral . La querella señala el delito de prevaricación administrativa y los de malversación de caudales públicos, usurpación de funciones públicas, intrusismo y acoso.

Como informó ABC, el alcalde socialista de San Sebastián de los Reyes fue denunciado por ascender, presuntamente de forma arbitraria, a un sargento de la Policía Local en octubre de 2015. El juez instructor archivó el caso en primera instancia, pero la Audiencia Provincial de Madrid ordenó después la reapertura tras atender el recurso de los afectados. Los magistrados consideraron que existían «indicios de delito» en la promoción del agente a jefe del Cuerpo, cuyo decreto fue firmado por Romero en su condición de alcalde y por el entonces edil de Economía, Hacienda y Recursos Humanos, Ramón Sánchez Arrieta.

La pregunta del grupo municipal del PP remite al contenido del código ético del PSOE. Según el artículo 5.2 de este texto, cualquier cargo del partido está obligado a dimitir tras la apertura de juicio oral en delitos graves o de corrupción.

A pesar de que la prevaricación está considerada como tal, nadie en el PSOE-M se ha pronunciado en ese sentido. Quien sí lo ha hecho es Cs, su socio en «Sanse», que pese a su compromiso de «tolerancia cero» con la corrupción ha asegurado que el caso de Romero no afectará a su acuerdo de Gobierno en la localidad.