¿Por qué mataron a Asunta?

La sentencia del crimen no dedica ni una sola línea al móvil que llevó a Rosario Porto y a Alfonso Basterra a asesinar a su hija. El fiscal y la acusación popular aludieron a una motivación económica, pero solo los padres podrán contarlo algún día

Solo Rosario Porto y Alfonso Basterra saben por qué mataron a su hija EFE

A. COCO/P. ABET

Es la pregunta que todo el mundo se hace. Pero no hay respuesta. Conocida la sentencia que complementa el veredicto del caso Asunta , el móvil del crimen queda en el aire. Los padres de la menor han sido condenados a 18 años de cárcel por el asesinato de su hija el 21 de septiembre de 2013 en Santiago, después de varios meses intoxicándola con lorazepam, un sedante.

A lo largo de 37 páginas , el magistrado-presidente ayuda a enriquecer los hechos probados por el jurado compuesto por nueve ciudadanos , que en sus conclusiones no aludió a la motivación, sobre la que existen tantos pareceres como personas han seguido este caso .

Durante las primeras fases de la investigación, en el ritmo frenético de información que se vivió, saltaron a la palestra cuestiones como la herencia de los abuelos, desmentida pronto . Una mujer que acudió a increpar a los acusados durante el registro de sus domicilios aseguró que ambos habrían acabado previamente con la vida de los padres de Rosario , que fallecieron repentinamente en un periodo muy corto. Pero esa rumorología no tuvo repercusión judicial , pese a que hubo quien veía en el blog de Asunta , donde relataba un crimen, cierta vinculación. En la pista donde se halló el cadáver, permanece hoy un cartel: «Dinos Asunta desde el cielo que pasó con tus abuelos» .

Alegatos del fiscal y la acusación popular

Tampoco el juicio se centró en la motivación del caso, pues era perentorio hacerlo en los indicios que señalaban a los progenitores. Dado que el fiscal sostuvo que a Porto y Basterra «les estorbaba Asunta» , las defensas intentaron reconstruir el discurso de una familia modélica con piropos mutuos entre los acusados.

Solo en el alegato final, el Ministerio Público y la acusación popular mostró su parecer al respecto. La Fiscalía apuntó que «Basterra buscaba recuperar a Rosario y con ello su modus vivendi» , pues ambos se habían divorciado a principios de año después de que él descubriera que ella tenía un amante.

La Asociación Clara Campoamor, como acusación popular, fue más allá: «A nadie se le escapa a estas alturas que Alfonso no tiene ni oficio ni beneficio» , apuntó. En su opinión, el periodista, al que catalogaron como «extremadamente inteligente«, «se percató de que o encontraba algo muy poderoso, un pacto muy fuerte que los vinculase para siempre , o no tendría de qué vivir».

Sea como fuere, la verdad sobre la motivación solo la conocen Rosario Porto y Alfonso Basterra . De ellos y de nadie más dependerá que algún día se sepa. Pero hay que recordar que ambos mantienen que son inocentes y recurrirán hasta la última instancia posible.

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación