A juicio por estafar 39.000 euros a la Xunta duplicando facturas de un congreso
El fiscal pide dos años y medio de prisión por falsear los gastos de unas jornadas celebradas en 2009 en Santiago

« Congreso de Análisis sobre Latinoamérica – Construyendo Eurolat ». Ése era el título de las jornadas que se celebraron en Santiago de Compostela en enero de 2009, y que tenían por objeto analizar y profundizar en los puentes entre los países iberoamericanos y el Viejo Continente. Pero ése, también, fue el pretexto que M.C.R utilizó, según la acusación del Ministerio Fiscal, para duplicar facturas, muchas de ellas a cargo de la Xunta, y así enriquecerse ilícitamente con la organización del evento.
El próximo miércoles tendrá lugar en la Audiencia Provincial el juicio contra esta práctica delictiva, camuflada bajo los fastos de un congreso universitario de primer nivel . En la foto inaugural, sin ir más lejos, estuvieron presentes en el salón del Pazo de Fonseca el entonces presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño, el rector de la USC, Senén Barro, o Carmelo Calvo, en aquel tiempo director de Estrategia de Medios de Telefónica.
Según el escrito de acusación, la entidad organizadora del Congreso, P. SL, encargó la reserva de la contratación de los billetes de avión de los asistentes, así como el hospedaje, manutención y el transporte , a tres empresas distintas: «Viajes SY. SA», «Congresos SY. SL» y «C. Deporte y Cultura SL». El administrador de todas ellas era el acusado, M.C.R., y su modus operandi se traducía, «consciente y deliberadamente», en facturar dos veces determinados conceptos «con ánimo de injusto enriquecimiento».
Concretamente, las tres sociedades adquirieron 20 billetes de avión, alojamientos en distintos hoteles de Santiago, e incluso facturon guías de excursiones a La Coruña, Vigo y la Ciudad de la Cultura . Los gastos debían imputarse contra la Secretaría Xeral de la Xunta de Galicia y la sociedad organizadora, pero esta descubrió las cantidades duplicadas y se negó a abonarlas. La administración autonómica, sin embargo, desembolsó un total de 38.860 euros que ahora reclama.
Por todos estos hechos, el fiscal considera al acusado autor de un delito continuado de falsedad en documento mercantil, en concurso con otro de estafa en grado de tentativa, y reclama para él una pena de dos años y seis meses de prisión , y el pago de una multa de 18 euros diarios durante diez meses.
Noticias relacionadas