Juicio Diana Quer
Diana Quer | La abogada del Chicle enseña los dientes durante el juicio
Maria Fernanda Álvarez Pérez, la letrada del turno de oficio que defiende a Abuín, rompe su silencio con un alegato contra la contaminación mediática que rodea el caso Diana Quer y le pide al jurado «que se desinfecte»
Sigue en directo en ABC.es el minuto a minuto del juicio de Diana Quer
Diana Quer, juicio en directo
De la abogada del Chicle no se conocía ni apenas su voz, porque se ha mostrado esquiva con los periodistas desde que recayó sobre ella, como abogada del turno de oficio, la defensa de José Enrique Abuín por el crimen de Diana Quer . Este martes María Fernanda Álvarez ha roto su silencio en un caso que, según sus propias palabras durante el primer alegato, «es el más difícil de mi carrera». La decana de los abogados de Ribeira (La Coruña) ha exhibido su dureza en una intervención en la que ha atacado la contaminación mediática que, a su juicio, rodea el caso desde la investigación. «No me enfrento a una acusación que tiene que demostrar lo que dice, sino a una condena social de culpabilidad», ha sostenido, « este caso, lamentablemente, es extremadamente mediático, se ha sembrado una sensación de culpabilidad de que [Abuín] es un asesino y un violador en serie».
Las palabras de la abogada del Chicle en el caso de Diana Quer
«La defensa se va a desarrollar en un ambiente hostil», ha lamentado, «me siento como un cirujano haciendo una operación a corazón abierto sin un instrumental esterilizado. No hablamos de justicia, sino de linchamiento. ¿Queremos eso?». Fernanda Álvarez ha defendido una y otra vez que «no hay pruebas objetivas» de que su cliente asesinara con la brida a la joven madrileña y tampoco de que la violara. En su mensaje al jurado popular, la abogada ha insistido en que Abuín «no acechó a Diana Quer, no inmovilizó a Diana Quer , no la metió viva en su coche, no la mató en la nave de Asados estrangulándola, y prueba de ello es que no hay pruebas objetivas. Si se hubieran cometido los delitos que dicen las acusaciones, habría pruebas. No las hay ».
En una apelación directa a los cinco hombres y cuatro mujeres que determinarán el futuro del Chicle, la abogada les ha pedido «encarecidamente que se desinfecten, que se desprendan de los juicios de valor de los últimos meses. Abstráiganse de todo y céntrense en lo que verán a partir de ahora» y esquiven «el bombardeo mediático».
Especialmente rocosa se ha mostrado en su intento de desacreditar los informes forenses aportados por la investigación y las partes para sostener la acusación de violación, de la que depende la pena de prisión permanente revisable. «El ADN del acusado no apareció porque no violó a Diana» y dado que «no hay ninguna evidencia, al Imelga se le ocurre un teorema matemático , y con esto nos dice que hay un 99,99% de probababilidades de que José Enrique violara a Diana Quer. La fórmula no tiene catetos pero parece dirigida a catetos. Es la primera vez en la historia de la justicia mundial que se aplica este teorema. Aquí no ha habido objetividad », ha proclamado.
La acusación del Caso de Diana Quer, incisiva
Por su parte, tanto Fiscalía como acusación particular han dado la versión radicalmente opuesta. Para el abogado de los padres de Diana Quer , Ricardo Pérez Lama, «ni todos los artificios legales existentes en el orden jurídico podrán destruir la certeza que el acusado acechó a Diana en A Pobra, la trasladó a un lugar que conocía a 20km en la parroquia de Asados, en un almacen aislado, y allí la agredió sexualmente y la mató. Así de crudo».
Pérez Lama ha insistido en que Abuín «es muy peligroso», y que además carece de empatía y exhibe una enorme frialdad, algo que quedará acreditado —según ha señalado— con la carta que escribió desde prisión a su familia diciéndoles «que en siete años está en la calle, y de que saquen tajada por la muerte de Diana otorgando entrevistas a 10.000 euros».
«El acusado va a intentar sembrar dudas, pero deben ser razonables. Para nosotros no lo son», ha aseverado el letrado de la acusación, «él va a negar la mayor, va a negar la agresión sexual porque no existe semen. Normal, tuvo 500 días lastrado el cuerpo de Diana, el milagro es que apareciera semen. En la inmensa mayoría de los casos no aparece semen porque se cuidan de ello, utilizando preservativo, como su cuñada Vanesa dice que sucedió en su caso». Frente al alegato de la defensa, Pérez Lama ha insistido al jurado en que «esto no es venganza, es justicia. Pedimos prisión permamente revisable porque ustedes tienen que mandar mensaje a la sociedad, no puede mandarse un mensaje de impunidad, aquí quien la hace la paga . El acusado es muy peligroso para las mujeres, no se olviden de esto».
La fiscal Cristina Margaret ha sido muy sucinta: «José Enrique Abuín secuestró, violó y asesinó a Diana. Esta es la verdad». A lo largo de su exposición ha intentado explicar al jurado la diferencia entre asesinato y homicidio y cómo en este caso concurren todas las características del primer tipo penal. «Aquí concurre la alevosía, la indefensión de Diana, maniatada, en una nave deshabitada y en plena noche; hay ensañamiento, una maldad brutal sin finalidad ; y concurre que se comete el delito de asesinato para evitar el descubrimiento de la violación».
