Las agrupaciones coruñesas declaran la guerra a la dirección de Ciudadanos
La sustitución de Antonio Rodríguez como cabeza de lista provoca respuesta en algunas localidades, que denuncian «represalias» de la ejecutiva del partido
Arrecia la tormenta interna en las agrupaciones gallegas de Ciudadanos. La decisión no pactada de cambiar a su cabeza de cartel por la provincia de La Coruña en las generales y sustituirlo por el excandidato de UPyD a la Xunta en 2012 ha causado un profundo malestar en varias de las mayores sedes coruñesas. Un solo día después de que invitasen a la dirección nacional a reconsiderar su postura y volver a colocar a Rodríguez al frente de la candidatura, representantes de La Coruña, Cambre, Culleredo, Oleiros y Ames denuncian presiones desde su partido y toma de «represalias» por haber alzado la voz contra las determinaciones centrales. Así, según recoge Ep, manifiestan que se les ha bloqueado el acceso a todo el contenido interno del partido a través de las diferentes plataformas. Del mismo modo, algunos militantes que se mostraron críticos en foros internos han visto como se borraban los comentarios en los que calificaban la situación actual de «estafa» o de «falta de honestidad» con los estatutos, al no cumplirse la voluntad que los militantes habían expresado en sus primarias.
«Hemos hecho todo lo que teníamos que hacer, cubrir bajas y vacantes»
Albert Rivera
Los episodios de los últimos días recuerdan a las denuncias sobre «purgas» que se ejecutaban sobre los afiliados que criticaban alguna decisión sobrevenida desde la ejecutiva nacional. « Te podían echar por motivos tan variados como no apoyar a un candidato oficialista , pedir que se hiciesen actas de las reuniones o requerir que se convocase una asamblea», recuerda para este periódico uno de los miembros del partido expulsado el pasado verano. Además, apunta que «es sorprendente que conociendo el modus operandi del partido tantas agrupaciones se hayan atrevido a dar la cara. Deberían ir teniendo claro que no tardarán en expulsarlos a todos », ironiza.
Repercusión nacional
La polémica llegó hasta la esfera nacional, puesto que el presidente del partido , Albert Rivera , fue cuestionado ayer por esto tras un desayuno del Consejo Empresarial de América Latina (CEAL). El líder de la formación naranja expresó que los cambios en las listas en varias provincias españolas responden a que «hemos hecho lo que teníamos que hacer, suplir todas las bajas o renuncias» , en los casos en los que los parlamentarios aludieron a motivos personales para apartarse.
«Es curioso ver cómo a un partido que presume tanto de no querer sillas le cuesta tan poco moverle la silla a alguien»
Antonio Rodríguez
Sin embargo, el diputado gallego explica en una conversación con ABC que algunos de los salientes «aceptaron puestos de asesores u otros cargos en futuras elecciones ». Con todo, Rivera reconoce como único cambio forzado el coruñés, aunque se negó a responder si a Rodríguez se le llegó a ofrecer el número dos de la liDsta, un extremo que sí confirma el propio interesado, que se negó argumentando que ganó unas primarias que lo legitimaban como aspirante. «Es curioso cómo un partido que presume de no querer sillas duda tan poco en moverle la silla a uno de los suyos» , bromea.
El «jefe en la sombra»
Desde diversos sectores del partido se apunta que buena parte del revuelo que se ha generado acerca del cambio en la lista coruñesa es, precisamente, por el nombre designado para relevar a Rodríguez. José Canedo , al que muchos militantes señalaron como «jefe en la sombra» del partido en Galicia —ya que formalmente no tenía ningún cargo orgánico—, no concurrió a las primarias para las generales. Las fuentes consultadas por este diario señalan que «posiblemente no se presentó porque sabe que nunca las ganaría , ya que goza de pocas simpatías entre los afiliados».
Noticias relacionadas
