La comunidad médica coincide: «Las vacunas deben ser recomendables pero no obligatorias»

La comunidad médica nacional ha coincidido en que las vacunas deben ser un bien recomendable pero no obligatorio, ya que una posición autoritaria respecto a ellas podría aumentar el rechazo que ya les tiene una parte de la sociedad.

Ésta ha sido una de las conclusiones del III Congreso Nacional de Deontología Médica , que se ha celebrado en Alicante esta semana y en el que han participado casi una treintena de doctores expertos en distintas materias bajo el enfoque de la ética sanitaria.

Una parte del cónclave se ha centrado en "cuestiones deontológicas en torno a las vacunas ", donde el doctor en medicina familiar y presidente de la plataforma NoGracias, Abel Novoa, ha considerado "inmoral e injusto atacar a los padres que deciden no vacunar".

En el debate público en torno a las vacunas existen dos posturas contrapuestas en base a si deberían o no ser obligatorias, punto en el que Novoa ha coincidido con la postura de no obligatoriedad defendida por el Comité de Bioética Español y el Consejo Asesor de Vacunas de la Asociación Española de Pediatría (AEP).

"El riesgo individual para los niños que no son vacunados es muy pequeño ; un padre que no vacuna a sus hijos no es un homicida, como se les acusa muchas veces, no está justificado", ha defendido en declaraciones a Efe.