Sanidad
Denuncian una filtración al médico que obtuvo mayor puntuación en una oposición de especialista
El Sindicato Médico cree que el aspirante conocía las respuestas del primer examen, en el que sacó 96,19 puntos a diferencia de los 56,31 del segundo
Más de 30 puntos de diferencia entre un examen y otro levantó las sospechas. El Sindicato Médico ha denunciado ante la Fiscalía de Valencia una presunta filtración del examen al aspirante que ha obtenido una mayor puntuación en el concurso-oposición de especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública, convocado el 18 de mayo del 2017.
El primer aprobado tiene una puntuación de 96,19 puntos y el segundo 56,31. La diferencia entre ambos es de 39,88 puntos. “Excepto en este caso, todas las calificaciones están agrupadas en ligeras desviaciones poco significativas lo que nos lleva a una sospecha fundada de irregularidad con eventuales responsabilidades penales ”, ha denunciado el secretario general de CESCV, Andrés Cánovas.
“Con un alto grado de probabilidad, esto ocurre cuando algún opositor conoce con antelación las respuestas del examen por lo que podría haber una presunta filtración”, ha proseguido Cánovas, quien pide que la Fiscalía investigue estos hechos.
El Sindicato Médico ha querido resaltar que situaciones como esta no pueden perjudicar “el buen modelo de examen negociado que garantiza, en un principio, el anonimato”.
Cánovas ha afirmado que, en caso de que se confirmen sus sospechas, “no se deberían tomar soluciones que perjudiquen a todos los participantes en la oposición. Para ello, se debería repetir inmediatamente el examen con un nuevo Tribunal, tal y como se ha hecho en otras comunidades autónomas”, ha concluido.
