Agua
El Consejo Nacional del Agua aprueba los recortes al trasvase Tajo-Segura y el Gobierno tiene la última palabra
La resolución no vinculante sale adelante con la mitad de los votos y el resto en contra o en blanco
El Gobierno tiene la última palabra para recortar los trasvases mensuales del Tajo-Segura desde 38 a 27 hectómetros cúbicos después de que el Consejo Nacional del Agua haya aprobado su propuesta. Al tratarse de un órgano consultivo, el Ejecutivo de Pedro Sánchez puede aplicar su criterio o no.
En estos momentos, las reservas de agua embalsada en las cuencas cedente y receptora se encuentran al 64,1% y el 47%, respectivamente, y los dos pantanos que abastecen estas transferencias -Entrepeñas y Buendía- acumulan 853 hectómetros, cuando el mínimo para no enviar agua al Levante está en 400.
El Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico ha planteado modificar las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura, y ahora el citado Consejo Nacional del Agua lo ha refrendado con 43 votos a favor, 19 en contra y otros 19 en blanco.
Según el acuerdo de votación, al que ha tenido acceso Europa Press, han sido 81 votos los votos emitidos en este procedimiento, por escrito, celebrado la semana pasada de forma telemática y con dos turnos de votación.
No obstante, esta decisión la tendrá que ratificar el Gobierno con un Real Decreto. El anuncio ha suscitado un fuerte rechazo en Alicante y la Comunidad Valenciana por su impacto económico previsible .
«Orquestado»
Jóvenes Agricultores ASAJA Alicante ha denunciado este miércoles que la ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, «sigue en su empeño de incumplir la ley y de promover la inseguridad hídrica en el Levante», y han asegurado que esta votación se ha realizado en una segunda vuelta con menos apoyos que en la primera.
«Siguen ganando las respuestas que respaldan al Ministerio, debido a la composición del organismo que es la Mesa del Agua, donde el 80% de sus miembros son cargos políticos y agrupaciones ecologistas afines a Transición Ecológica, que nada conocen ni tienen que ver con la realidad del campo y la huerta y, mucho menos, con los regadíos del Levante», han denunciado.
Y han detallado las motivaciones que ven en esta estrategia. «Consideramos esta votación una caza de brujas orquestada por la Ministra para la Transición Ecológica para contentar las reivindicaciones de su compañero de partido y presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García Page , donde celebran y aplauden esta decisión en detrimento de los más de tres millones de personas del Levante que consumen agua y que dependen social y económicamente del Trasvase», han apuntado.
De momento, continúan las movilizaciones en defensa del acueducto. Este jueves, 6 de mayo, está prevista una concentración en las puertas de la Delegación del Gobierno en Murcia ; el próximo día 15 de mayo habrá tractoradas y marchas en coche en diversos municipios de la provincia, como Elche y Orihuela y en simultaneidad con otras localidades de Murcia y Almería ; y el 24 de mayo los regantes se trasladarán a Madrid con sus vehículos en una gran marcha en coche hasta el centro de la capital.
Esta modificación de las normas de explotación supone una reducción del máximo mensual trasvasable de los 38 hectómetros cúbicos (hm3) actuales a 27 hm3 y según el secretario de Estado de Medio Ambiente del Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico, Hugo Morán , se beneficiará tanto a la cuenca cedente como a la receptora y obedece «estrictamente» a una recomendación técnica.
Además de la ministra, el secretario de Estado de Medio Ambiente y directores generales, los presidentes de las confederaciones hidrográficas del Segura, Miño, Cantábrico, Duero, Tajo, Guadiana, Guadalquivir, Júcar y Ebro han votado a favor.
Por comunidades, otras cinco han votado en contra, las del Levante español (Comunidad Valenciana, Murcia y Andalucía), así como Madrid y Castilla y León; y Baleares, Galicia y País Vasco lo han dejado en blanco.
Castilla-La Mancha, Extremadura, Aragón, Asturias, Cantabria, Cataluña, Navarra y La Rioja han emitido su voto a favor.
Los votos en blanco han sido emitidos por el subdirector general de Dominio Público Hidráulico e Infraestructuras; subdirector general de Programas Presupuestario; el consejero de Medio Ambiente y Territorio de Islas Baleares; la consejera de Infraestructuras y Movilidad de Galicia; el director general de la Agencia Vasca del Agua del Gobierno vasco; el presidente de la Asociación Española de Abastecimiento de Agua y Saneamiento (AEAS); vicesecretaria general de Recursos Hídricos UPA; el jefe de Área de Industria, Energía y Medio Ambiente Secretaría de la Comisión de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente (CEOE); secretario de Medio Ambiente y Sostenibilidad CCOO y secretaria de Salud Laboral y Medio Ambiente de UGT, entre otros.
Sin apoyo ecologista
En organizaciones ecologistas, WWF y SEO/BirdLife han votado en blanco, Ecologistas lo ha hecho en contra.
Fenacore y COAG votaron en contra, así como los presidentes de Sindicato Central del Embalse Barrios de Luna (Duero), de la Comunidad de Regantes de Canal de Montijo (DH Guadiana), de la Asociación Feragua de la Comunidades de Regantes de Andalucía (DH Guadalquivir), del Sindicato Central de Regantes Acueducto Tajo-Segura (DH Segura) de la Comunidad de Regantes de la Acequia Real del Júcar (DH Jucar), de la Comunidad General de Regantes del Alto Aragón (DH Ebro) y el presidente de la Junta Central de Usuarios del Poniente Almeriense de la Junta de Andalucía.
