Carlos San Juan: «No critico a los técnicos sanitarios sino a la nueva FP1 de 150 horas que propone Educación»
El precursor de la campaña 'Soy mayor no idiota' matiza sus polémicas declaraciones y lamenta los insultos recibidos y el silencio del SAE a sus disculpas
«Es aberrante que me trate una persona con un FP1»: el anciano que desafió a la banca indigna a los enfermeros
Los técnicos sanitarios aceptan las disculpas de San Juan y defienden su labor ante un «atropello constante»
Carlos San Juan , el anciano que se alzó contra la banca para reclamar una mejor atención personal a los mayores, ha matizado las polémicas declaraciones sobre la nueva formación profesional que prepara el Ministerio de Educación, en las que calificaba de «aberrante» que le tratara una persona con una FP1 de 150 horas en lugar de una enfermera.
El valenciano de 79 años denuncia « comentarios inhumanos y vejatorios » tras conocerse tales palabras después del III Congreso Iberoamericano y XXVIII Congreso Nacional de la Sociedad Española de Enfermería Geriátrica y Gerontológica, celebrado en Sevilla. « Mis declaraciones no se referían a ningún técnico sanitario actual », matiza a ABC .
«Mis palabras se dirigían hacia el proyecto publicado en el Boletín Oficial del Estado por el Ministerio de Educación de un nuevo grado FP1 de solo 150 horas con funciones nada claras», cuya propuesta ha generado en su contra más de 35.000 firmas en Change.org .
San Juan explica que «los técnicos actuales que hacen más de 2.000 horas de formación creen que yo los aludo a ellos», algo que califica de «totalmente falso». En cualquier caso, el precursor de la campaña 'Soy mayor no idiota' señala una « mala interpretación de sus palabras », ya que conoce de primera mano «la valía y el trabajo de estos profesionales».
Desde entonces, ha recibido insultos por internet como «si te rompes la cadera a ver quién te atiende», «que me falta inteligencia» o que « me toque el euromillón para que una enfermera me atienda las veinticuatro horas al día en casa ». «Soy un abuelo indefenso de 79 años muy dolido que ha llorado y no ha dormido en toda la noche», relata San Juan.
De hecho, se ha puesto en contacto con Nieves Gómez, secretaria autonómica del Sindicato de Técnicos de Enfermería en la Comunidad Valenciana, para trasladar sus disculpas y explicaciones sobre las polémicas declaraciones, así como con otras asociaciones especializadas de las que no ha recibido respuesta.
«Si mi entrevista les ha ofendido, reciban mi más sinceras disculpas, porque les reitero que no me refería para nada a su colectivo que conozco perfectamente y con el que he trabajado, sino al citado Proyecto de Ley que me afecta mucho como futuro usuario de sus cuidados por mi avanzada edad y mi Parkinson», relata San Juan en su escrito a SAE.
Ante el comunicado publicado por la Asociación Española de Técnicos de Enfermería, Emergencias, Sanitarios y Sociosanitarios (AETESYS), San Juan ha recibido el apoyo de la Sociedad Española de Enfermería Geriátrica y Gerontológica y del Consejo General de Enfermería , que lo califican como un doctor con «preparación, conocimientos, trayectoria y poder de transformación».
Ambas asociaciones no entienden que las palabras de San Juan sean entendidas como «declaraciones perversas, infames, mezquinas... que denotan ignorancia, despotismo y malicia», llegando a «cuestionarse qué planes de estudio había en su época». Algo que, califican de « edadismo de manual », tratando de «estigmatizar con estereotipos o prejuicios por el hecho de su edad».
Las dos organizaciones enfermeras están «absolutamente convencidas» que el facultativo «jamás» ha pretendido en su entrevista al CGE, recogidas en un titular por Diario Enfermero, «humillar pública e impunemente a los profesionales de la FP», como acusa AETESYS en su nota de prensa. «Tal vez ese titular se haya sacado de contexto, por lo que recomendamos su lectura íntegra», añaden.
Tras matizar sus declaraciones sobre el trabajo de los técnicos sanitarios, San Juan se reafirmó en su posición contra la nueva cualificación profesional de Supervisión de la atención sociosanitaria para la promoción de la autonomía personal. Una postura que comparten más de 35.000 personas que han firmado una petición en la plataforma Change.org .
En ella, se detalla «la improcedencia de crear una nueva cualificación en un área de trabajo profesional en la que ya existen otras cualificaciones adecuadas y eficientes, especialmente las enfermeras, que incluso disponen de una especialidad oficial en el campo de los cuidados a personas adultas mayores y/o con dependencia, con muy pobre incorporación en las residencias ».
El Grupo 40+ Iniciativa Enfermera, precursor de la campaña, se muestra sorprendido ante la inclusión de esta nueva cualificación profesional en la familia de Formación Profesional, lo que entienden que «supone un total desconocimiento de la realidad de la atención sociosanitaria por parte de los políticos que se han encargado de su desarrollo y publicación».
Por ello, instan a la ministra de Educación, Pilar Alegría , la reconsideración y suspensión de esta norma, así como la intervención de la ministra de Sanidad, Carolina Darias , para que ofrezca «claros matices de atención a la salud y prestación de cuidados».
Noticias relacionadas
