La Audiencia de Barcelona ordena repetir el juicio a los cincos síndicos del 1-O
Los síndicos tenían la función de controlar el proceso electoral ilegal y fueron advertidos por el Constitucional de su irregularidad
La Audiencia de Barcelona ha anulado la absolución de los cinco síndicos electorales del referéndum ilegal del 1-O de 2017, convocado y organizado por la Generalitat de Cataluña, enjuiciados por desobediencia y usurpación de funciones públicas y ha ordenado repetir el juicio, tal como pidió la Fiscalía, que recurrió la decisión del Juzgado de lo Penal número 11 de Barcelona.
Los cinco síndicos son el catedrático de Ciencia Política de la Universidad de Barcelona (UB) Jordi Matas, que presidió la sindicatura; la profesora de Ciencia Política en la Universidad Pompeu Fabra (UPF) y actual consejera autonómica, Tània Verge; el profesor de Derecho Administrativo en la UB Marc Marsal; el profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) Josep Pagès y la abogada Marta Alsina.
En la sentencia que les absolvía, la magistrada no veía probado que los síndicos dieran ninguna instrucción u orden ni que se volvieran a reunir después de las providencias dictadas por el Tribunal Constitucional. «No queda suficientemente acreditado que los acusados actuaran, se reunieran tramitaran, realizaran acuerdos» para aplicar la ley de referéndum después de que el Constitucional les advirtiera de su deber de impedir el 1-O.
Así pues, la Fiscalía presentó un recurso al considerar que la magistrada de lo Penal número 11 no había valorado correctamente las pruebas. La sentencia tampoco consideraba probado que «realizaran actos propios de una autoridad o eludir la suspensión» de las leyes de desconexión, tal como les acusaba la Fiscalía, que reclamó una condena de hasta dos años y nueve meses de prisión, informa Ep.
