audiencia nacional

Los análisis de ADN sugieren que el líder de la célula murió en la explosión del chalé

Los forenses dicen que las muestras tomadas en casa del imán y las de Alcanar coinciden

Escombros del chalé de Alcanar (con abundantes bombonas de butano) tras la explosión EFE

Esta funcionalidad es sólo para registrados

La explosión del chalé de Alcanar además dar al traste con los planes iniciales de la célula de Ripoll –volar la Sagrada Familia– y sepultar los cadáveres de dos supuestos terroristas enterró también la imposibilidad de despejar grandes incógnitas de los atentados de Barcelona y Cambrils. La más trascendente, posiblemente, si el imán Abdelbaki Es Satty fue una de las dos víctimas mortales de aquella detonación accidental. Las testificales de los forenses este jueves en el juicio que se celebra en la Audiencia Nacional apuntan a que, efectivamente, el ideólogo de los atentados murió en aquel accidente la noche del 16 de agosto de 2017. Las pruebas, sin embargo, no permiten afirmarlo de una manera rotunda.

En la sesión de hoy de la vista oral contra los dos únicos presuntos integrantes de la célula que siguen vivos –Mohamed Houli y Driss Oukabir– y un supuesto colaborador –Said Ben Iazza– han comparecido los médicos forenses q ue se encargaron del levantamiento de los restos humanos hallados entre los escombros de Alcanar. Han explicado por videoconferencia ante el juez Guevara que no tienen dudas de que los restos se corresponden a dos personas diferentes . Los profesionales han confirmado que uno de los perfiles genéticos pertenece al supuesto terrorista Youssef Aalla, pero más complicado es certificar la identidad de la segunda víctima mortal. Las pruebas, no obstante, sugieren que se trata del imán Abdelbaki Es Satty : el perfil genético encontrado en el piso de Ripoll donde vivía el imán y las muestras de los restos de una oreja que los investigadores hallaron entre las ruinas del chalé coinciden.

La Fiscalía y los Mossos d'Esquadra siempre han sostenido que el imán fue una de las dos víctimas mortales de Alcanar . Alguna de las acusaciones, sin embargo, no acaban de tenerlo claro y siembra dudas sobre unos indicios que no consideran concluyentes. En la sesión del miércoles, además, algunos vecinos de la urbanización Montecarlo de Alcanar –de viviendas cercanas al chalé que los terroristas habían okupado para fabricar y acumular explosivos– habían explicado que tras la detonación observaron un vehículo que partía del lugar. Otra testigo dijo que, antes de la explosión, había visto un coche descender hacia la casa de los terroristas con las luces apagadas y el motor apagado. En definitiva, dudas sobre si la noche del incidente en el chalé podía haber más gente que las dos víctimas mortales que los Mossos d'Esquadra certificaron. Las mayores incógnitas de los atentados de Barcelona –como el apoyo yihadistas que podría haber recibido el imán del exterior– quedaron sepultados bajo los escombros del chalé.

«Mi hijo vio morir a su padre»

Además de las comparecencias de los forenses y de algunos agentes de los Mossos, han continuado hoy también las declaraciones de víctimas de los atentados. Entre ellas, la de la esposa de un hombre que murió en el atropello de Las Ramblas. Ha relatado que ella resultó herida, y que su hijo, que entonces tenía cuatro años, vio morir allí a su padre. Al niño, de todo aquello le han quedado secuelas psicológicas como su «odio a los musulmanes» .

La mujer, de nacionalidad italiana, paseaba aquella tarde con su compañero sentimental y sus dos hijos, que entonces tenían uno y cuatro años . «De repente llegó una furgoneta, comenzó a embestir a la multitud y le atropelló a él» , ha relatado. El furgón iba conducido por Younes Abouyaaqoub, a quien los Mossos abatieron cuatro días después de la masacre junto a un campo de viñas. La mujer, en un testimonio desgarrador, ha explicado que tanto ella como su hijo mayor tuvieron que realizar sesiones de psicoterapia y neuropsiquiatría que les ofreció el Estado italiano. Aunque no fue oficialmente reconocida como víctima del terrorismo, recibió una indemnización de 250.000 para ella y sus dos hijos.

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación