Política

Tudanca, tras su fracaso con el «no» a Rajoy: «La abstención ha incendiado al PSOE»

Los perdedores alertan del «gravísimo error» en el día «más triste de la historia reciente del PSOE»

Luis Tudanca, durante la celebración del Comité Federal del PSOE que se celebró este pasado domingo en Madrid ICAL

M. S.

El secretario general del PSCL, Luis Tudanca, se dio este pasado domingo de bruces con las consecuencias que suponen para el partido en Castilla y León la decisión del Comité Federal socialista de abstenerse en la investidura de Rajoy. Después de rebelarse durante semanas contra la postura que finalmente salió adelante y con la que se habían aliado la mayoría de los «barones» provinciales, el «no es no» con el que Tudanca se ha empecinado chocaba con los 11 votos a favor de la abstención de la delegación castellano y leonesa socialista por los apenas cinco que pedían terceras elecciones. El actual secretario regional socialista perdía así definitivamente la batalla -era más que previsible- y se encuentra ahora con un partido en la Comunidad en el que la mayoría de los líderes territoriales desconfían de él. El de Soria, también alcalde de la capital, Carlos Martínez, fue la voz de Castilla y León en el bando de los vencedores sin que se pueda obviar que, en su día, el regidor apareció en las quinielas para dirigir el PSCL.

Luis Tudanca llegó ayer a Madrid sin una postura unánime que trasladar al Comité. Más aún, con más votos contrarios a sus propias tesis. Durante su intervención en el cónclave antes de la votación, fue de los más beligerantes. Hasta el punto de que llegó a acusar a los partidarios de la abstención de haber provocado el «incendio que sufre el partido». Además, criticó duramente la forma en la que funciona la organización. El burgalés expuso múltiples razones para rechazar la investidura de Mariano Rajoy y consideró que permitirlo -como así se decidió- supone «un suicidio» del partido «que debilita la democracia y deja la izquierdas en manos del populismo», informa Efe.

«Ahora -continuó- defendéis que el PSOE, como un bosque quemado, no está en condiciones de optar a unas elecciones, pero es que el incendio lo habéis provocado vosotros», insistió ante los más de 200 dirigentes socialistas. Posteriormente, ya conocido el resultado, Tudanca pidió a la gestora que dirige su partido que administre la abstención «de la forma más sensata e inteligente posible» con el fin de «no ahondar en la fractura» de la organización, a la vez que consideró que fue «el día más triste de la historia reciente del partido».

El secretario general del PSCL no fue el único castellano y leonés que intervino en el cónclave, ya que también lo hicieron el responsable de Valladolid, Javier izquierdo, y el senador autonómico, Óscar López, ambos partidarios del «no», y que calificó de «error» el resultado.

En favor de la abstención tomaron la palabra la presidenta del PSCL, Soraya Rodríguez, y el alcalde de Soria, Carlos Martínez, quien, precisamente, aseguró en nombre de los once dirigentes de Castilla y León que compartieron esta postura que se trataba de una «dolorosa» decisión a la que se llegó entre una opción «mala y otra menos mala». Según señaló, este debate se tenía que haber hecho hace tiempo «con serenidad y respeto» porque, a su juicio, no hay una verdad absoluta y «ni unos ni otros tenían la razón absoluta». En lo que sí hubo una postura unánime, dijo, fue en la coincidencia del diagnóstico y la necesidad de que el partido se rearme. Para Martínez ese debe de ser el objetivo desde la oposición para intentar influir en las políticas del PP, que «tanto daño han hecho». Es una decisión, continuó, «muy dolorosa» que hay que explicar muy bien a los ciudadanos pero siempre «desde la serenidad y el respeto». Soraya Rodríguez, por su parte, insistió en que con la abstención no se da el gobierno al PP, sino que deja gobernar a la lista más votada.

Otro de los miembros de la delegación castellano y leonesa favorable a la abstención fue el ex secretario general del PSCL, Julio Villarrubia, quien afirmó que lo más importante es que el partido vuelva a cohesionarse y recuperar la credibilidad que ha perdido, tras un Comité en el que se vivió un debate «enriquecedor, con pasión, razón y corazón» y pensando en el interés general del partido, informa Ical.

Fue especialmente duro con el resultado el alcalde de Valladolid, Óscar Puente, quien a través de Twitter dijo estar con los 96 miembros del Comité Federal que votaron en contra de facilitar la investidura de Rajoy y «con los miles de militantes y millones de votantes que no aceptan este ultraje». También advirtió que «el pan de la indigna abstención hoy, es hambre de credibilidad para mañana».

Ana Sánchez: «Pucherazo»

La guinda de los representantes de la Comunidad la puso la secretaria de Organización del PSCL, Ana Sánchez, quien advirtió que el Comité Federal podría considerarse «nulo de pleno derecho» por haber permitido la votación de los miembros de la gestora que no son miembros del comité. Además, según aseguró Sánchez, se incumplen los artículos 6 del reglamento del comité y el 35 de los estatutos del PSOE, por los que no pueden votar los que no sean miembros del comité federal. «Si votan podría ser declarado de nulo derecho», por lo que habló de «pucherazo». Unas afirmaciones que fueron calificadas de «tontería» por parte de Julio Villarrubia.

Hubo dos ausencias en el Comité de dirigentes de Castilla y León, Leonisa Ull, partidaria del no, y la alcaldesa de San Andrés de Rabanedo, María Eugenia Gancedo, más cercana a evitar las terceras elecciones.

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación