De Santiago: «¿Quién es el secretario regional del PP para desautorizarme?»
El concejal popular del Ayuntamiento de Valladolid y ex vicepresidente de la Junta ve «provincianismo rancio» en las reacciones contra su moción de capitalidad
El concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Valladolid y ex vicepresidente de la Junta, José Antonio De Santiago-Juárez, ha comparecido esta tarde con la idea de puntualizar los detalles de su propuesta para reclamar que el Estatuto de Autonomía refleje a la ciudad como capital de la Comunidad ante los «nervios» suscitados pese a que «no va contra nadie ni niguna provincia» y «lo único que pretende» es dar respuesta al artículo 147 de la Constitución, en virtud del cual la norma básica debe recoger el lugar donde están las sedes básicas, que es a lo que se llama «jurídicamente la capitalidad».
Ante una concurrida rueda de prensa, que entendió por el «cierto morbo» despertado, el que fuera número dos de la Junta se revolvió contra el PP regional y cargó expresamente contra el secretario regional del partido y ahora vicepresidente de las Cortes, Francisco Vázquez: «Si cree que es una barbaridad lo que he pedido lo que podrá hacer es plantear un conflicto, elevar un expediente y expulsarme pero ¿quién es él para desautorizarme? », insistió en varias ocasiones durante su intervención, criticando también que Vázquez hable ahora y haya permanecido «mudo» todo el verano «cuando anda que no ha tenido cosas de las que hablar después de lo que ha pasado en las Cortes». «Bueno, aquí también ha estado callado, ha mandado una nota de prensa», señaló respecto a la reacción del partido a su propuesta.
De Santiago-Juárez también negó en este sentido que con esta iniciativa quieran poner «chinitas en la rueda del Gobierno del señor Mañueco»: «Si fuésemos capaces de hacer eso nueve concejales de la oposición de un ayuntamiento sería muy débil el gobierno».
Sobre la oportunidad de la moción, que -reiteró-, «sí» vamos a presentar porque «no va contra nadie» y «ya está regulado en la Ley del 87 -que recogía que las instituciones básicas (Junta, Cortes y presidente de la Junta) tendrían su sede en Valladolid-, respondió que son las Cortes las que pretenden impulsar esa reforma «exprés», en la que su Grupo Municipal quiere incluir esa «cosa menor»: «No hemos dicho que sea urgente o una prioridad, pero ya que lo hacen podían aprovechar», detalló el ahora concejal, reiterando que lo que él propone es un debate en un pleno , «luego las Cortes harán lo que estimen conveniente».
De Santiago reconoció que en la última reforma del Estatuto, en 2007, -que él defendió en las Cortes, en el Senado y en el Congreso- «no nos atrevimos» a expresar aspectos como el mencionado de la capitalidad o el «Día de Villalar» porque «todavía faltaba arraigo», pero «ya han pasado muchos años».
Agravio comparativo
Para el concejal, estos asuntos que parecen «menores» en realidad esconden «primero, que no hay sentimiento de Comunidad y segundo, que no hay sensación de pertenencia», lo que recordó que ha impedido que salgan adelante asuntos de comunidad que tenían que ver con el empleo o el malogrado músculo financiero, que se rompieron y se rompen «porque aparece el provincianismo más rancio».
El concejal dio la rueda de prensa en compañía de la portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento, Pilar del Olmo, quien dijo que le dio el visto bueno para que fuera él quien presentara esta iniciativa que si algunos no conocían -en alusión a José Antonio Martínez Bermejo- es porque no han estado en las reuniones del Grupo. Asimismo, explicó que su propuesta, a la que espera que den su apoyo el resto de grupos, nada tiene que ver con el planteamiento hecho hace unos meses por el alcalde Óscar Puente de sumar más inversiones a Valladolid a costa del resto, pero insistió en que ha observado «mucho agravio comparativo» en las declaraciones del presidente de la Diputación de Salamanca o del alcalde de León. «Esta comunidad lo será cuando los ciudadanos de una provincia se alegren de los éxitos de otra», subrayó, añadiendo que «lo que es bueno para Valladolid es bueno para Castilla y León».
Noticias relacionadas
