De la Hoz recuerda a Fuentes que él no puede disolver la Fundación Villalar
Tudanca, sorprendido por la decisión de los «regeneradores», defiende su papel como dinamizador cultural
Aunque es una propuesta para la que el presidente de las Cortes «está legitimado» como miembro y máximo responsable del patronato, Luis Fuentes no podría disolver la Fundación Villalar como anunció el pasado miércoles en León sin el apoyo de al menos dos tercios de los patronos. Así lo quiso recordar ayer en declaraciones a ABC el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Raúl de la Hoz. Sin criticar la idea del también miembro de Ciudadanos, insistió en que si quiere llevar a cabo su iniciativa debe convocar a los integrantes del organismo «y explicar allí sus razones para que se debata y se vote y nosotros -los populares- respetaremos la decisión que se tome».
En esa posible cita tendrían voz y voto, además de fuentes, el vicepresidente primero de las cortes, el alcalde de Villalar de los Comuneros, un miembro de la Junta, un integrante de los partidos con representación parlamentaria, el presidente de uno de los Consejos Sociales de las universidades públicas de Castilla y León, el presidente y un vicepresidente de la Federación Regional de Municipios y Provincias, el del Consejo Económico y Social, responsables de UGT, CCOO y Cecale y el presidente del Consejo Regional de Cámaras.
Hasta que esa reunión - para la que no hay fecha- se convoque, De la Hoz sí mostró su «preocupación» por si «algunas de las actividades» que realiza la Fundación puede «correr peligro». En concreto, mostró su temor a que si desaparece este órgano se pueda celebrar «con absoluta normalidad» la fiesta del 23 de abril en la campa de Villalar al recordar que el organismo que Fuentes quiere suprimir es el encargado «de su organización y desarrollo». Por este motivo, dejó claro que en el PP «no vamos a aceptar» que se ponga «en peligro» las actividades que realiza la Fundación, por lo que abogó porque sea la propia Junta, las Cortes o incluso un nuevo órgano el encargado de mantenerlas.
Recordó el respecto que la fiesta de Villalar surgió como un movimiento ideológico vinculado a la izquierda, pero con el paso del tiempo «se ha ido normalizando y ya es la fiesta de todos los castellano y leoneses» gracias «en parte a la propia Fundación, además de la Junta y de la voluntad de los partidos». Respecto al motivo esgrimido por Fuentes de que el ente no ha servido para generar conciencia de Comunidad, De la Hoz reconoció que existe «un déficit» en este sentido.
Quien no entiende esta decisión es el secretario regional del PSOE, Luis Tudanca, quien defendió ayer la vigencia y necesidad de la Fundación y recalcó que, además de para crear sentimiento de Comunidad, se constituyó para la protección del patrimonio y la dinamización cultural.
Tudanca señaló que «sorprende que la única fundación que quieren quitar estos regeneradores de la política sea aquella en la que no pueden seguir colocando a los suyos».
Respeto a los patronos
Por su parte, el vicepresidente del Gobierno regional, Francisco Igea (Cs), recordó que la supresión de esta entidad aparecía en el acuerdo de Gobierno con el Partido Popular al destacar que preveía la «desaparición, fusión o reforma» del conjunto de fundaciones y empresas públicas de la Comunidad. Igea dijo respetar el criterio que puedan tener los patronos de la Fundación pero sí dio por hecho el apoyo del PP a su cierre.
Noticias relacionadas
