Reabren la investigación sobre las primarias del PP en Castilla y León
A raíz de una denuncia anónima, fue archivada hace un año al no apreciarse indicios de delito en los pagos de cuotas a militantes
Tras ser recurrida por Foro Izquierda-Los Verdes, la Audiencia de Salamanca insta ahora que se precise si se recurrió a la Caja B
La Audiencia Provincial de Salamanca ha dictado la reapertura de la causa iniciada hace un año a expensas de una denuncia anónima sobre una posible financiación ilegal en las primarias del PP en Castilla y León en las que se impuso el actual presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, ante el leonés Antonio Silván .
En concreto, la denuncia apuntaba a una posible financiación irregular en la puesta al día de cuotas de afiliados para participar en el proceso de elección a cargo de miembros del partido. La causa fue archivada por el titular del Juzgado de Instrucción 2 de Salamanca al entender que éstos lo sufragaron «sin que en ningún momento existiese presión, intimidación o amenaza alguna ni se les apercibiese con consecuencias políticas negativas», sino de manera «libre y voluntaria». Su auto fue entonces recurrido por Foro Izquierda-Los Verdes en la Audiencia Provincial de Salamanca que considera que «debe seguir adelante la investigación penal, con libertad de criterio del juez instructor».
En este sentido, apunta a que la investigación esté «encaminada a comprobar si existen indicios racionales de la posible comisión de un delito de financiación ilegal de partido político o, por el contrario, tan sólo existe un pago de deuda ajena».
«El problema que se presenta», apunta, es que «por el momento no se disponen de datos suficientes que acrediten que, o toda la recaudación efectuada en los términos expuestos en la denuncia y confirmado por los testigos, se ha destinado única y exclusivamente al pago de las cuotas debidas por otros afiliados o que las cantidades recaudadas fueron insuficientes para atender las cuotas debidas, de forma que habría sido necesario acudir a otras formas de financiación (en la denuncia se habla de dinero B)».
La Audiencia estima que en la resolución recurrida no consta «ninguna referencia precisa» a documentación de la que «pueda deducirse» que «se llevó a cabo el adecuado control de las cantidades percibidas y su efectivo destino». «Si se ha destinado única y exclusivamente a atender las cuotas impagadas por otros militantes, no podría hablarse de financiación ilegal» y por ello se estima «necesario» la reapertura de la causa con el ánimo de « agotar la investigación a efectos de comprobar el destino final» de las aportaciones y si se recurrió a una Caja B.
