El presidente de Castilla y León no ve «de recibo» el doble giro del Supremo «en 20 días»

Juan Vicente Herrera vaticina cambios normativos que obliguen a pagar el impuesto de las hipotecas finalmente a los bancos

El presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, en una imagen de archivo ICAL

ABC

El presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera , ha lamentado este miércoles los vaivenes del Tribunal Supremo sobre el pago del Impuesto de Actos Jurídicos Documentados de las hipotecas. «Lo que necesita el mercado inmobiliario para seguir vendiendo inmuebles a las a las familias es una cosa tan intangible pero tan importante como es la seguridad jurídica y que el máximo órgano judicial de este país en poco más de 20 días haya dado dos giros de 180 grados parece que no es de recibo», señaló.

Herrera ha añadido que el propio presidente del Tribunal Supremo «fue muy sincero cuando reconoció una equivocación y hoy estamos viendo las consecuencias de ese error», aunque ha apelado a la prudencia para conocer el detalle del asunto y rompió una lanza a favor de los magistrados. «Yo soy un modesto hombre de leyes y quiero suscribir el prestigio del Tribunal Supremo ».

A la vista de lo dado a conocer sobre las posiciones de los magistrados, el presidente tiene la impresión «de que hay un fallo en la norma y lo que ya nos han puesto de manifiesto es que parece existir una discrepancia entre la ley y el reglamento y por tanto el balón en este momento está en el Legislador y también está el Ejecutivo» y ha vaticinado -en un ejercicio poco habitual en él, ha reconocido, pero que se permite «como jurista y a punto de retirarme de la política»- cambios próximos que puedan dar un nuevo giro a este controvertido asunto, informa Ical.

« No excluyan ustedes que en las próximas horas o en los próximos días volvamos a tener una novedad al respecto ; una novedad que podría ser la de ajustar, repensar, fortalecer, interpretar, modificar la normativa de este impuesto para aclarar de una manera terminante, para que no existiera de ninguna de las maneras esta incongruencia o falta de coherencia», ha argumentado sobre un posible cambio que llevaría a que finalmente sean los bancos los que deban pagar ese impuesto. Así lo ha manifestado en León, donde hoy visitó las instalaciones de Laboratorios Ovejero con motivo de su 70 aniversario.

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación