Manso estudia la documentación de las elecciones a rector de la UBU por «errores» en los datos

Tiene de margen para presentar un recurso hasta el próximo lunes

Juan Manuel Manso, en una imagen de archivo ICAl

ABC

Las elecciones al rectorado de la Universidad de Burgos , que se han celebrado esta semana con polémica por la petición de dos de los canidatos de que se suspendiesen por la pandemia, siguen de actualidad. El pasado jueves se proclamó vencedor el actual rector Manuel Pérez Mateos, con un 53,7 por ciento de los votos, y ahora el catedrático de la Politécnica Juan Manuel Manso y su equipo de campaña estudian durante este fin de semana la documentación correspondiente a las elecciones a rector de la Universidad de Burgos (UBU) al considerar que existen «errores» en los datos.

Tienen margen para hacerlo hasta las 14 horas del lunes 23 para presentar un recurso ante la Junta Electora de la institución académica. En declaraciones a la Agencia Ical, Juan Manuel Manso ha explicado este sábado que tanto él como su equipo están trabajando durante este fin de semana, revisando los datos y documentos que han solicitado a la Universidad, a fin de ver qué ha ocurrido con el recuento de votos.

Las elecciones, celebradas el pasado 19 de noviembre de forma telemática dieron como ganador a Manuel Pérez Mateos, con un 53,7 por ciento de los votos, frente a un 30,4 por ciento de Manso y un 15,9 por ciento de Carlos Larrinaga, tercer candidato al puesto de rector.

«Un tema sensible»

Sin embargo, una información notificada por la propia universidad al día siguiente, señalaba que un fallo en la transcripción del acta de los resultados electorales de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales rebajó el porcentaje de Pérez Mateos al 50,2 por ciento, mientras que el de sus oponentes aumentó al 32,6 por ciento, en el caso de Juan Manuel Manso y un 17,2 por ciento el de Carlos Larrinaga.

«Nos toca intenso trabajo de revisión y de ver la situación. Tenemos hasta las 14 horas del lunes para presentar un posible recurso y veremos a ver cómo atacamos todo este tema. Evidentemente se han producidos errores, han cambiado los porcentajes, el resultado está muy ajustado . Tenemos que ir viendo documento por documento y a lo mejor pedir más documentación que no se nos ha suministrado», señala Manso. Sin embargo añade que quieren mantener «la prudencia necesaria», puesto que se trata de un «tema sensible que puede dañar la imagen de la Universidad», y quieren evitarlo.

«Puede ocurrir, revisando los documentos, que los porcentajes vuelvan a cambiar algo. Estamos al filo de la navaja, con el 50,2 por ciento todo podría pasar», ha dicho, aunque admitió que desconoce lo que pueda ocurrir.

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación