La investigación intentará fijar si hubo intimidación a la menor de Aranda

La investigación del caso de una menor supuestamente agredida sexualmente por tres futbolistas de la Arandina se centrará ahora en matizar, a través de las pruebas, si hubo intimidación o no, mientras que las defensas de los acusados han pedido respeto a la presunción de inocencia. «Tenemos que matizar exactamente si hubo intimidación o no, si es agresión o es abuso», explicó a Efe el abogado de la acusación popular, Luis Antonio Calvo , quien aseguró que hasta el momento existen suficientes pruebas de cargo. No obstante, precisó que aún hay que terminar de recoger todos los fundamentos posibles «para que no haya posibilidad de duda».

Como representante de la acusación popular, Luis Antonio Calvo confirmó que se ha opuesto al recurso de la defensa para la puesta en libertad de los tres futbolistas denunciados . En contra de lo manifestado por los abogados defensores en el sentido de que no existe riesgo de fuga ni posibilidad de destrucción de pruebas, Calvo mantuvo, ante la elevada pena a la que se pueden enfrentar, que puede llegar a 15 años de reclusión, podrían huir con la ayuda de sus padres.

Si bien los futbolistas acusados «en ningún momento han reconocido que sabían que era una menor, sí reconocen cosas que hacen pensar que lo sabían», ya que uno de ellos es entrenador de fútbol de compañeros de clase de la presunta víctima.

Por otra parte, los tres abogados defensores de los jóvenes investigados han hecho público un comunicado en el que aseguran que no hay constancia «de informe alguno de Sanidad sobre la existencia de lesiones o hematomas en la menor » y que tampoco ha existido la declaración de ninguna psicóloga.